РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Косаревой Н.Е., при секретаре судебного заседания Русиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Артема Викульцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Пимонова Е.Ю., установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пимонова Е.Ю. на срок 8 лет.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Пимонов Е.Ю. отбывает в учреждении наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Начало срока 24.01.2023, конец срока – 06.12.2026. Так же просил установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился.
Административный ответчик Пимонов Е.Ю., принявший участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Артемовского городского суда Приморского края и исправительного учреждения, в судебном заседании не согласился с иском в части административного ограничения, предусматривающего обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пояснил, что намеревается трудоустроиться и для него будет затруднительно являться на отметку два раза в месяц, просил установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации. Также пояснил, что после освобождения намерен выехать для проживания в <адрес>.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от 18.11.2022 в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 24.01.2023 Пимонов Е.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 05.10.2021 Пимонову Е.Ю. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Из приговора следует, что в действиях Пимонова Е.Ю. имеется особо опасный рецидив преступлений, т. к. он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы.
В связи с этим имеются основания для установления в отношении Пимонова Е.Ю. административного надзора в соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Определяя срок административного надзора, суд руководствуется статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок административного надзора в отношении Пимонова Е.Ю., осужденного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 18.11.2022 за совершение тяжкого преступления, не может быть менее срока погашения судимости, т. е. восьми лет.
Обсуждая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.
Виды административных ограничений регламентированы в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
По месту отбывания наказания Пимонов Е.Ю. характеризуется отрицательно. 17.12.2025 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, 20.01.2026 в целях обеспечения личной безопасности переведен в отряд № 10. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен не оплачиваемую работу. В работах по благоустройству территории учреждения и в работах, проводимых в отряде, не участвует. Установленный порядок отбывания наказания нарушает. За весь период отбывания наказания имеет 5 взысканий, 3 поощрения. Воспитательные мероприятия не посещает. На беседы воспитательного характера реагирует отрицательно, из проведенных бесед воспитательного характера не делает для себя соответствующие выводы. В свободное время смотрит телепередачи. В личном деле имеется свидетельство о профессии «подсобный рабочий 1 разряда». Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем получения посылок и передач от сожительницы. Длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Круг общения составляют осужденные без определенной направленности. В быту не всегда аккуратен. Имеет исполнительные листы на взыскание с него сумм. 07.02.2025, 19.12.2025 и 18.03.2026 в учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации исправительного учреждения с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной пробации. С заявлением об оказании содействия в рамках пробации для решения вопроса о дальнейшем трудоустройстве и месте жительства после освобождения не обращался.
С учетом данных о личности осужденного, а также того обстоятельства, что преступление совершено Пимоновым Е.Ю. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Находкинского городского суда Приморского края от 25.01.2021, суд считает необходимым установить в отношении Пимонова Е.Ю. административные ограничения, указанные административным истцом, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - г. Владивостока Приморского края, куда, как следует из пояснений ответчика в судебном заседании он намерен выехать после освобождения, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
руководствуясь ст. ст. 177-180, 272, 273, 297, 298 КАС РФ, решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Пимонова Е.Ю. - удовлетворить.
Установить Пимонову Е.Ю., <дата> рождения, уроженцу П..., административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, – г. Владивостока Приморского края, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления.
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2026.
Судья Н.Е. Косарева