ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дорогой А.С., при секретаре Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Приземиной Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Приземиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 13.08.2023 в сумме 359 281,44 руб. под 22,90 % годовых на срок 60 месяцев.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Приземиной Ю.Г. задолженность по кредитному договору №, заключённому 13.08.2023 в сумме 539 280,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 785,60 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В судебное заседание ответчик Приземина Ю.Г. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Суд на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
Как следует из материалов дела, 13.08.2023 между ПАО Сбербанк и Приземиной Ю.Г. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 359 281,44 руб., под 22,90 % годовых, сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора срок платежа - 13 число каждого месяца, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 107,68 руб.
Подписав кредитный договор заемщик подтвердила, что ознакомилась, ей понятны и разъяснены как условия самого договора, так и действующее в банке Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит в ПАО Сбербанк.
Факт предоставления денежных средств во исполнение кредитного договора № от 13.08.2023 в размере 359 281,44 руб. подтверждается самим кредитным договором, расчетом задолженности по состоянию на 18.06.2026, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 24.06.2026, выпиской из мобильного банка, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
Пунктом 12 Кредитного договора, определена ответственность заемщика за ненадлежащее условие договора, установлен размер неустойки – 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования, при несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Из расчета суммы задолженности следует, что на 18.06.2026 по указанному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 539 280,16 руб., из которых: 327 687,97 руб. – просроченная ссудная задолженность, 22 648,56 руб. – неустойка по кредиту, 31 634,88 руб. – неустойка по процентам, 131 376,14 руб. – задолженность по просроченным процентам, 25 932,61 руб. – задолженность по просроченным процентам на просроченный долг.
В соответствии с историей погашений по договору по состоянию на 18.06.2026 общая сумма погашений составила 90 969,12 руб., последний платеж совершен 13.05.2024.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора ответчику Приземиной Ю.Г. 22.05.2026 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении кредитного договора № от 13.08.2023. Указанное требование ответчиком не исполнено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что заемщиком обязательства по погашению кредита не исполнены, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, а также о наличии оснований для взыскания с Приземиной Ю.Г. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 13.08.2023 в размере 539 280,16 руб., из которых: 327 687,97 руб. – просроченная ссудная задолженность, 22 648,56 руб. – неустойка по кредиту, 31 634,88 руб. – неустойка по процентам, 131 376,14 руб. – задолженность по просроченным процентам, 25 932,61 руб. – задолженность по просроченным процентам на просроченный долг.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подверженные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 785,60 руб.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Приземиной Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Приземиной Юлии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №; ИНН №; СНИЛС: №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 13.08.2023 в размере 539 280,16 руб., из которых: 327 687,97 руб. – просроченная ссудная задолженность, 22 648,56 руб. – неустойка по кредиту, 31 634,88 руб. – неустойка по процентам, 131 376,14 руб. – задолженность по просроченным процентам, 25 932,61 руб. – задолженность по просроченным процентам на просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 785,60 руб.
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Дорогая