К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-179/2026 ~ М-547/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

9-179/2026 (М-547/2026)

27RS0020-01-2026-000859-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к Абрамову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Абрамову Д.В. о взыскании задолженность по кредитному договору № от 15.03.2011 в размере 94 740 руб., судебных расходов 4 000 руб.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от 03.07.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:

- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена заявителем 14.07.2026, что подтверждается отчетом о вручении.

До настоящего времени указания судьи не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к Абрамову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • А. Д. В.

Ход дела

  1. 10:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:29

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:59

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков