ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Администрации городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 о признании объекта некапитального строительства (баня), находящегося на территории городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), имеющий адресный ориентир: <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку своими силами и за свой счет, о предоставлении права осуществить снос указанной постройки с последующим взысканием расходов в случае неисполнения решения суда в установленный срок,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта некапитального строительства (баня), находящегося на территории городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), имеющий адресный ориентир: <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку своими силами и за свой счет, о предоставлении права осуществить снос указанной постройки с последующим взысканием расходов в случае неисполнения решения суда в установленный срок.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10.07.2026 года исковое заявление оставлено без движения, копия направлена в адрес заявителя 10.07.2026 года. Истцу было предложено исправить в пятидневный срок недостатки, указанные в определении суда от 10.07.2026 года с момента получения его копии.
В связи с территориальной отдаленность копия определения от 10.07.2026 года была отправлена на официальную электронную почту Администрации городского поселения 23.07.2026 года.
28.07.2026 года в адрес суда по электронной почте поступили дополнение к исковому заявлению с приложением.
Согласно телефонограммы от 28.07.2026 года, полученной от Главы городского поселения ФИО3, просит суд принять документы, направленные по электронной почте в порядке исполнения определения суда от 10.07.2026 года, так как направить документы через систему ГАС «Правосудие» не представляется возможным, два дня пытались подгрузить документы, но ничего не получается, система не работает, очень плохой интернет в поселке. Оригиналы документов направим через АО «Почта России». Копию определения от 10.07.2026 года получили 23.07.2026 года по электронной почте.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.
Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из искового заявления, дополнения к нему и приложенных материалов следует, что спорный объект некапитального строительства (баня) используются ответчиком ФИО1 в рамках осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем судья приходит к выводу о неподсудности данного гражданско-правового спора суду общей юрисдикции и возвращении искового заявления.
Одновременно суд разъясняет заявителю о его праве обратиться в арбитражный суд по месту нахождения административного ответчика в Арбитражный суд Хабаровского края (680030 г. Хабаровск ул. Ленина д. 37).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Администрации городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 о признании объекта некапитального строительства (баня), находящегося на территории городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), имеющий адресный ориентир: <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку своими силами и за свой счет, о предоставлении права осуществить снос указанной постройки с последующим взысканием расходов в случае неисполнения решения суда в установленный срок возвратить заявителю с приложенными документами.
Разъяснить заявителю право на обращение с иском в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Хабаровского края (680030 г. Хабаровск ул. Ленина д. 37).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья И.Ф. Киселева