ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления по гражданскому делу
06 августа 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., изучив исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» к Винокурову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к Винокурову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.05.2024 по 05.11.2024 в размере 553 766,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 462 591,50 руб., задолженность по процентам – 57 382,49 руб., иные платы и штрафы – 33 792,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 16 075 руб.
Изучив заявление, представленные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.
Определением судьи от 20.07.2026 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить следующие недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины за требования имущественного характера, подлежащего оценке; расчет взыскиваемых денежных сумм (иные платы и штрафы – 33 792,89 руб.); выписку из единого государственного реестра юридических лиц на дату подачи иска в суд, подтверждающая полномочия председателя правления; заверенную надлежащим образом копию определения мирового судьи.
Копия определения судьи от 20 июля 2026 года об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу по указанному в иске адресу – 20.07.2026, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом – 29.07.2026.
Вместе с тем требования судьи, указанные в определении от 20.07.2026, не выполнены.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» к Винокурову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Е. Каранкевич