ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов. Раздел совместно нажитого имущества ранее до расторжения брака не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество и обязательства они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.
В период брака совместно был приобретен автомобиль УАЗ «Патриот», 2011 года выпуска. Согласно отчета «№» рыночная стоимость данного автомобиля составляет 703000,00 руб. Указанный автомобиль был приобретен для семейных нужд. Полагаеь что при разделе имущества автомобиль должен остаться у ответчика. Договора между сторонами о разделе указанного имущества в определенных долях и долговых обязательств не было. Следовательно, вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью, а тогда, доля каждого равняется – 1/2.
Просит суд разделить совместно нажитое имущество в виде автомобиля УАЗ «Патриот», 2011 года, идентификационный номер № №, государственный регистрационный номер № между ФИО2 и ФИО1 по ? доли, передать автомобиль УАЗ «Патриот», 2011 года, идентификационный номер №№, государственный регистрационный номер № в собственность ФИО2, обязать ФИО2 выплатить ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 доли на автомобиль УАЗ «Патриот», 2011 года, идентификационный номер №№, государственный регистрационный номер № в размере 351500,00 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить, просила суд рассмотреть дело без ее участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причины не вручения «Истек срок хранения».
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края – https://№ikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Согласно ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд может принять решение возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПКРФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, п.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
С учетом изложенного при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества супругов суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу, определить доли, причитающиеся каждому из супругов, и конкретные предметы (объекты) из состава совместно нажитого имущества, которые выделяются каждому супругу.
В случае установления факта невозможности распределения имущества в соответствии с определенными долями, суд по своей инициативе может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, а другому супругу присудить соответствующую денежную компенсацию.
При распределении имущества между супругами суд учитывает пожелания каждого из супругов, потребность в постоянном пользовании тем или иным имуществом, в том числе с учетом интересов детей, баланс интересов сторон, сложившийся порядок пользования имуществом.
Необходимо учитывать, что по общему правилу раздел имущества не должен осуществляться путем признания права собственности на него обоих супругов в идеальных долях, поскольку в данном случае спор фактически остается неразрешенным, а такой судебный акт неисполнимым, так как наличие двух собственников существенно затрудняет, либо делает невозможным использование имущества в обычных целях, для которых оно предназначено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака были приобретен автомобиль марки УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Согласно отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Дальневосточный центр оценки собственности» рыночная стоимость транспортного средства УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 703000 руб.
Учитывая нахождение автомобиля в единоличном пользовании ответчика, с учетом принципа равенства долей супругов (по ? доли каждому), невозможности реального раздела имущества, в том числе в долевом отношении, и исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика оставить указанное имущество ему, суд приходит к выводу, что общее имущество супругов в виде автомобиля УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 703000 руб., подлежит разделу в следующем порядке: ответчику ФИО2 подлежит выделению в собственность автомобиль с взысканием с него в пользу истца в счет причитающейся доли имущества компенсации в размере половины его стоимости – 351500,00 руб.
Доказательств приобретения указанного транспортного средства за счёт личных денежных средств истца или ответчика не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО2, ИНН № и ФИО1, ИНН № в виде автомобиля марки УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, определив их доли равными, в следующем порядке:
выделить в собственность ответчика ФИО2, ИНН № автомобиль марки УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 703000 (семьсот три тысячи) рублей 00 копеек.
взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу ФИО1, ИНН № денежную компенсацию ? доли стоимости автомобиля марки УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 351500 (триста пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Ответчиком в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Ф. Киселева