ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующий – судья Сивенков Д.В., с участием:
государственного обвинителя – Корневой Д.П., защитника-адвоката Насибуллина В.Р., подсудимого Берашевича А.И., при секретаре Бодуновой Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению БЕРАШЕВИЧА А. И., <данные изъяты> судимого:
21.03.2024 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2024) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Берашевич А.И. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
в период времени с 09 часов 30 минут 11.01.2025 до 21 час 30 минут 18.01.2025 года, Берашевич А.И., в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации по месту своей регистрации, по <адрес>, при этом собственноручно подписывал уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания и предоставлял их в ОВМ УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Брянцева д. 15, способом отправлений с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по <адрес>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес>, иностранным гражданам не предоставлялось. Таким образом, Берашевич А.И. незаконно поставил на миграционный учет следующих иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив за каждого фиктивно поставленного на учет иностранного гражданина по 5000 рублей. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан: гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в РФ в установленном порядке 27.02.2025 внесены в государственную информационную систему миграционного учета ОВМ УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Брянцева, дом 15, гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в РФ в установленном порядке 08.04.2025 года внесены в государственную информационную систему миграционного учета ОВМ УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Брянцева, дом 15.
Содеянное подсудимым Берашевичем А.И. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Берашевич А.И. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Берашевич А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает и признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Берашевич А.И. <данные изъяты>
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что подсудимому, для достижения целей наказания, должно быть назначено наказание в виде штрафа. <данные изъяты>
При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении Берашевича А.И., совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного, который демонстрирует на данном этапе законопослушное поведение, работает, исполняет обязанности, возложенные приговором суда, социально адаптирован, и, несмотря на ранее допущенные Берашевичем А.И. нарушения в течение испытательного срока, суд полагает возможным, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору от 21.03.2024 Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.
Исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БЕРАШЕВИЧА А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Берашевичу А.И.. – отменить по вступлении в законную силу приговора суда.
Вещественные доказательства в полном объеме хранить при уголовном деле.
Приговор от 21.03.2024 Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга – исполнять самостоятельно.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование банка получателя – ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России. Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН-7830002600, КПП-784201001, БИК-014030106, Счет получателя: 03100643000000017200, Наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по г.Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, Кор. счет: № 40102810945370000005, ОКТМО-40 330 000, КБК - 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН – 188 5 78 25 01 004 002809 6.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий <данные изъяты>