ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 12 мая 2026 года
Калининский районный суд Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района Санкт – Петербурга Лукиева Ю.Г., подсудимых: Тимофеева А.А., Абдыкаримова Ч.И., защитников-адвокатов:
Урлашова А.М. в защиту интересов подсудимого Тимофеева А.А.,
Дубовской Д.П. в защиту интересов подсудимого Абдыкаримова Ч.И., при секретаре Кот К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ТИМОФЕЕВА А. А., <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей с 11 декабря 2024 года,
АБДЫКАРИМОВА Ч. И., <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей с 11 декабря 2024 года,
КАЖДОГО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.п. «А,В», ст.158 ч.3 п.п. «А,В» УК РФ, установил:
Подсудимые Абдыкаримов Ч.И. и Тимофеев А.А., каждый, совершили:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере:
Подсудимые Абдыкаримов Ч.И. и Тимофеев А.А. в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 00 минут 06.12.2024, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, вступили между собой в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения имущества ФИО3 из квартиры <адрес>.
Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.12.2024, находясь по <адрес>, Тимофеев А.А., согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая, таким образом, благоприятные и безопасные условия для совершения преступления, в то время как Абдыкаримов Ч.И. согласно отведенной ему роли, повредив запорный механизм окна, расположенного в кухонной комнате на первом этаже <адрес>, незаконно проник в указанную квартиру, откуда соучастники, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество ФИО3: денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, денежные средства в сумме 1700 долларов США, то есть 175746 рублей 00 копеек, 1400 Евро, то есть 153692 рубля 00 копеек, мужской перстень, выполненный из метала 585 пробы, с вставкой из камня черного цвета квадратной формы, с обрамлением вокруг в виде фианитов прозрачного цвета, стоимостью 50 000 рублей 00 копеек, цепочку, выполненную из метала 585 пробы, обычного плетения, стоимостью 20 000 рублей 00 копеек, пару сережек, выполненных из металла 585 пробы, с вставкой из прозрачного бесцветного фианита, с крючками, стоимостью 7 000 рублей 00 копеек, юбилейную монету, посвященную Чемпионату мира по футболу 2018 года, не представляющую материальной ценности, а всего имущество ФИО3 на общую сумму 416438 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО3 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 416438 рублей 00 копеек, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище:
Подсудимые Абдыкаримов Ч.И. и Тимофеев А.А. в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 00 минут 10.12.2024, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, вступили между собой в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения имущества ФИО4 из <адрес>
Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут по 21 час 45 минут 10.12.2024, находясь по <адрес> Тимофеев А.А., согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая, таким образом, благоприятные и безопасные условия для совершения преступления, в то время как Абдыкаримов Ч.И. согласно отведенной ему роли незаконно проник в <адрес> указанного дома, отжав раму окна, расположенной на 1 этаже жилой комнаты № 3 указанной квартиры, откуда соучастники, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4 денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек, а также «Единую карту Петербуржца» банка ПАО «ВТБ» на имя ФИО4, материальной ценности не представляющую, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые Абдыкаримов Ч.И. и Тимофеев А.А., каждый, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, указали, что совершали все те преступные действия, которые вменены им в вину при обстоятельствах, изложенных в приговоре, отказавшись от дачи подробных показаний.
Виновность подсудимых установлена:
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3:
рапортом, согласно которому 06.12.2024 в 21 час 54 минуты поступило сообщение ФИО3 о совершении преступления, т.1, л.д.62, протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2024 с фототаблицей, согласно которому при осмотре места происшествия по <адрес>, установлено, что обстановка в квартире нарушена, разбросаны вещи, т.1, л.д.77-80, 81-89, заявлением, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.12.2024 через окно на кухне незаконно проникло в его квартиру <адрес>, откуда тайно похитило его имущество на общую сумму 416438 рублей 00 копеек, что причинило ему значительный материальный ущерб, т.1, л.д.63, показаниями потерпевшего ФИО3 в судебном заседании, из содержания которых следует, что он проживает один в <адрес>. Ключи от квартиры есть у ФИО10, бывшей супруги. Квартира располагается на первом этаже, двухкомнатная. В комнатах и на кухне установлены пластиковые окна, с металлическими решетками. Решетка в комнате №1 глухая - не открывается. Решетки, установленные на окнах комнаты №2 и на кухне, оборудованы петлями и могут открываться, замки на них отсутствовали. Все окна квартир выходят на противоположную сторону от входа в парадную. Вход в квартиру оборудован металлической дверью, на которой установлено два замка. Нижний замок «Цербер» имеет встроенный ключ, расположенный изнутри квартиры. 06.12.2024 около 09 часов 00 минут ушел из квартиры. Вернувшись около 19 часов 30 минут 06.12.2024 не смог открыть замок, который запирается изнутри. Вызванный мастер открыл замок. Войдя в квартиру, увидел, что в квартире беспорядок, вещи разбросаны, не на своих местах, противомоскитная сетка стояла у стены, на полу было множество следов от обуви. Осмотрев квартиру, понял, что были похищены: денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, денежные средства в сумме 1700 долларов США, то есть 175746 рублей 00 копеек, 1400 Евро, то есть 153692 рубля 00 копеек, мужской перстень, выполненный из метала 585 пробы, с вставкой из камня черного цвета квадратной формы, с обрамлением вокруг в виде фианитов прозрачного цвета, стоимостью 50 000 рублей 00 копеек, цепочку, выполненную из метала 585 пробы, обычного плетения, стоимостью 20 000 рублей 00 копеек, пару сережек, выполненных из металла 585 пробы, с вставкой из прозрачного бесцветного фианита, с крючками, стоимостью 7 000 рублей 00 копеек, юбилейную монету посвященную Чемпионату мира по футболу 2018 года, не представляющую материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 416438 рублей 00 копеек. В добровольном порядке ему было возмещено 150000 рублей, просит взыскать оставшуюся сумму, показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, из содержания которых следует, что у неё есть ключи от квартиры ФИО3, расположенной по <адрес>, с которым у них общий ребенок. 06.12.2024 после звонка около 22 часов ФИО3, сообщившего, что квартиру обокрали, приехала к нему, в квартире обстановка была нарушена. До этого 06.12.2024 в указанную квартиру не приезжала, т.2, л.д.86-88, по преступлению в отношении потерпевшей ФИО4:
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 10.12.2024 в 21:54 поступило сообщение от ФИО1 о совершении хищения имущества её матери ФИО4 из <адрес> в период времени с 16 часов 30 минут до 21 часа 45 минут 10.12.2024, повреждена решетка на окне, т.1, л.д.171, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которому было осмотрено место совершения преступления по <адрес>. Нормальное расположение вещей нарушено, на полу квартиры в беспорядке находятся разбросанные вещи, изъяты три конверта, т.1 л.д.177-181, 182-188, заявлением ФИО4, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 30 минут до 21 часа 45 минут 10.12.2024 незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащие ей денежные средства, т.1 л.д.172, показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, из содержания которых следует, что она проживает в отдельной трехкомнатной квартире <адрес>. В каждой из комнат установлены пластиковые окна с металлическими решетками, в комнате №3 решетка закрывается на замок, который можно открыть только со стороны квартиры, с улицы это сделать маловероятно. 10.12.2024 около 16 часов 30 минут вышла из дома, вернулась обратно около 21 часа 45 минут 10.12.2024. Зайдя в квартиру, обнаружила, что во всех трех комнатах полностью вывернуты все шкафы, все вещи, лежавшие в шкафах, валяются на полу, в комнате №3 приоткрыто окно и решетка на этом окне. Из квартиры пропали: 150 000 рублей, лежавшие в двух бумажных конвертах: в одном - 100 000 рублей, в другом - 50 000 рублей, конверты, всегда лежавшие в картонной крышке, валялись на полу. Также в этой крышке лежала Единая карта петербуржца банка «ВТБ», выпущенная на ее имя, на обратной стороне данной карты была ее фотография, паспортные данные, которая также была похищена. Указанные конверты с деньгами и банковскую карту в последний раз видела около 3 дней до кражи. Ущерб в размере 150 000 рублей является значительным, так как пенсия составляет 25 000 рублей, зарплата - 19000 рублей, т.2, л.д.36-38, 39-40, по преступлениям в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО4:
рапортами о задержании 11.12.2024 в 12 часов 00 минут по <адрес>, задержан Абдыкаримов и Тимофеев, т.3, л.д.7, т.4 л.д.25, протоколом от 11.12.2024, составленным оперуполномоченным ФИО2 в присутствии понятых, согласно которому в ходе личного досмотра Абдыкаримова Ч.И. в помещении 21 отдела УМВД Калининского района Санкт-Петербурга обнаружены и изъяты: единая карта № на имя ФИО4; купюра номиналом 100 долларов США, 4 билета банка России номиналом 5 000 рублей, билет банка России номиналом 1000 рублей с номером: иб 7134667; мобильный телефон «Tecno CAMON», модель – «Tecno C16n», с сим-картой оператора «МТС» №; мобильный телефон «Айфон», с сим-картой «МТС», т.4, л.д.26, протоколом личного досмотра Тимофеева А.А., согласно которому у Тимофеева А.А. обнаружены и изъяты: телефон марки «Реалме», абонетский № (сим-карта оператора ПАО «МТС»), удостоверение № на имя Тимофеева А.А., банковская карта <данные изъяты> №, т.2, л.д.8, показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, из содержания которых следует, что 11.12.2024 в вечернее время он принял участие в личном досмотре ранее неизвестных ему граждан, как позже выяснилось – Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И. Их досматривали раздельно, в ходе осмотра принимал участие и второй понятой, всем были разъяснены права. Сотрудник органов внутренних дел составлял протоколы, по окончанию досмотров он, ФИО9, второй понятой и досматриваемые лица знакомились. Замечаний по составлению протоколов не поступало. Помнит, что у досматриваемых изымались мобильные телефоны, банковские карты различных банков, удостоверение работника ЖКС, денежные средства купюрами. Запомнил, что у мужчины азиатской внешности была обнаружена и изъята банковская карта на имя какой-то женщины с фотографией, когда сотрудник полиции задавал вопрос о том, откуда у мужчины эта карта, и кем ему приходится данная женщина, мужчина повел себя нервно, говорил, что где-то нашел ее, и она ему не принадлежит, т.2, л.д.81-83, заключением эксперта № от 18.09.2025, согласно выводам которого в ходе компьютерной судебной экспертизы получены сведения, содержащиеся в мобильном телефоне «Теспо CAMON», которые скопированы на оптический диск для однократной записи типа «CD-R» с номером у посадочного отверстия №», т.3, л.д.173-178, протоколами осмотра, фототаблицами, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:
мобильный телефон «Tecno» в корпусе темного цвета, модель – «Tecno C16n», серийный номер – №, №, №, изъятый в ходе личного досмотра Абдыкаримова Ч.И., на задней крышке которого липкой лентой закреплена сим-карта оператора «МТС» №, оптический диск типа «CD-R», с информацией, хранящейся на мобильном телефоне «Tecno CAMON» серийный номер – №, №, №, изъятом в ходе личного досмотра Абдыкаримова Ч.И., полученной по результатам экспертизы № от 18.09.2025:
сведения об исходящих и входящих звонках в периоды совершения преступлений в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО4 с пользователем А. 79812539140 в приложении <данные изъяты>
06.12.2024 в 19 часов 01 минуту исходящий вызов продолжительностью 3 минуты;
06.12.2024 в 12 часов 44 минуты исходящий вызов продолжительностью 3 минуты;
06.12.2024 в 12 часов 44 минуты исходящий вызов продолжительностью 3 минуты;
06.12.2024 в 12 часов 03 минуты исходящий вызов продолжительностью 3 минуты;
06.12.2024 в 12 часов 02 минуты исходящий вызов продолжительностью 3 минуты;
06.12.2024 в 12 часов 01 минута исходящий вызов продолжительностью 3 минуты;
06.12.2024 в 11 часов 04 минуты исходящий вызов продолжительностью 3 минуты.
10.12.2024 в 16 часов 25 минут исходящий вызов продолжительностью 57 секунд;
10.12.2024 в 16 часов 03 минуты исходящий вызов продолжительностью 24 секунды;
10.12.2024 в 15 часов 39 минут не отвеченный вызов;
10.12.2024 в 15 часов 29 минут исходящий вызов продолжительностью 40 секунд;
10.12.2024 в 15 часов 28 минут не отвеченный вызов;
10.12.2024 в 15 часов 19 минут исходящий вызов, продолжительностью 16 секунд;
с пользователем - Маххо 79111570739:
06.12.2024 в 16 часов 05 минут отклоненный вызов;
06.12.2024 в 16 часов 05 минут входящий отклоненный вызов;
06.12.2024 в 16 часов 05 минут входящий отклоненный вызов;
06.12.2024 в 12 часов 04 минуты отклоненный вызов;
06.12.2024 в 12 часов 04 минуты отклоненный вызов;
мобильный телефон фирмы «Эппл», в корпусе черного цвета, изъятый ходе досмотра Абдыкаримова Ч.И., в доступе к которому Абдыкаримов Ч.И. отказал, не назвав код/пароль, мобильный телефон марки «Реалме С31», в корпусе темно-синего цвета ИМЕИ1: №, ИМЕИ2: №, с сим-картой оператора ПАО «МТС», оптический диск типа «CD-R», с информацией, хранящейся на мобильном телефоне «Реалми С31» с номерами 8 981 920 65 08, 8 981 196 35 68, 8 981 253 91 40, принадлежащими Абдыкаримову Ч.И., т.3, л.д.181-184, 185-187, 188-189, 190, 191, 155-158, 159-162, 163-164, 165, 166, протоколом осмотра, фототаблицей, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: удостоверение №» на имя Тимофеева А.А., банковская карта <данные изъяты> №, кепка черного цвета с козырьком, шапка черного цвета, вязаная, связка ключей с магнитными ключами различных цветов, фонарик черного цвета, свидетельство о регистрации ТС №, страховой полис №, единая карта Петербуржца <данные изъяты>» № на имя ФИО4, а также денежные средства, изъятые у Абдыкаримова Ч.И., т.4, л.д.62-66, 67-76, 77-79, 80, 81-83, 84-85, 86-87, протоколом осмотра, согласно которому по <адрес> осмотрен автомобиль марки «АУДИ А6 Аилроад Кьюаттро» (AUDI A6 Allroad Quattro»), в ходе которого обнаружены и изъяты: страховой полис №; свидетельство о регистрации №, кепка черного цвета с козырьком, шапка черного цвета – вязаная; связка ключей с магнитными ключами различных цветов, фонарик, т.2, л.д.220-224, протоколом осмотра, постановлением, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств автомобиль «АУДИ А6 Аилроад Кьюаттро» (AUDI A6 Allroad Quattro», г.р.з. №, ключ от автомобиля, т.2 л.д.226-229, 230-239, 240-241, протоколами, постановлением, согласно которым у ФИО8 получен мобильный телефон марки «Айфон 16 Про Макс» в корпусе черного цвета, ИМЕИ1: №, ИМЕИ2: №, с сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, который с его участием осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, в приложении «контакты» которого имеются номера, как пояснил ФИО8 его знакомых: Тимофеева А.А. - <данные изъяты> - № и Абдыкаримова Ч.И. - <данные изъяты> - №; №; №, т.2, л.д.153-157, 158-160, 161-163, 164-165, протоколом осмотра, фототаблицей, аналитической справкой, приложением к ней, согласно которым осмотрены и приобщены к материлам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: детализация соединений по абонентскому № за период с 06.12.2024 00:00:00 по 11.12.2024 00:00:59 на CD-R диске, полученном в ответ на запрос из ПАО «МТС», вх. № от 18.08.2025, согласно которой и аналитической справке, указанный номер 10.12.2024 в период с 17 часов 53 минут 37 минут до 23 часов 21 минуты 56 секунд, осуществлял входящие, исходящие звонки и интернет соединения через базовую станцию расположенную по <адрес>, то есть на расстоянии не менее 3,3 км., от адреса места совершения преступления – <адрес>, т.3, л.д.74-77, 78, 79, 80-83, 84-85, 86, протоколом осмотра, фототаблицей, аналитической справкой, приложением к ней, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: детализация соединений по абонентскому № за период с 06.12.2024 00:00:00 по 11.12.2024 00:00:59 на CD-R диске, полученном в ответ на запрос из ПАО «МТС», вх. № от 18.08.2025, согласно которой и аналитической справке, указанный абонент: 06.12.2024 в период с 13 часов 49 минут 18 секунд до 22 часов 50 минут 42 секунд осуществлял входящие, исходящие звонки и интернет соединения через базовую станцию, расположенную по <адрес>, то есть на расстоянии не менее 7,7км, от адреса места совершения преступления – <адрес>; 10.12.2024 в период с 16 часов 39 минут 44 секунды до 20 часов 28 минут 46 секунд, осуществлял входящие, исходящие звонки и интернет соединения через базовую станцию расположенную по <адрес>, то есть на расстоянии не менее 4,8 км. от места совершения преступления – <адрес>, т.3, л.д. 90-93, 94, 95-98, 99, 100-101, 102, протоколом осмотра, фототаблицей, аналитической справкой, приложением к ней, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: детализация соединений по абонентскому номеру 79819206508 за период с 06.12.2024 00:00:00 по 11.12.2024 00:00:59 на CD-R диске, полученном в ответ на запрос из ПАО «МТС», вх. № от 17.09.2025, согласно которой и аналитической справке, указанный абонент: 06.12.2024 в 18 часов 32 минуты 23 секунды осуществлял входящие, исходящие звонки и интернет соединения через базовую станцию, расположенную по <адрес>", то есть на расстоянии не менее 5,2 км. от адреса места совершения преступления – <адрес>; 10.12.2024 в период с 17 часов 53 минут 32 секунд до 18 часов 24 минут 53 секунд осуществлял входящие, исходящие звонки и интернет соединения через базовую станцию расположенную по <адрес>, то есть на расстоянии не менее 3,3 км. от места совершения преступления – <адрес>, т.3, л.д.107-108, 109, 110-111, 112, 113-114, 115, иным документом: выпиской по движению денежных средств на банковском счете №, открытом в <данные изъяты>» на имя Тимофеева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прикрепленным к банковской карте №, согласно которой 06.12.2024: в 19 часов 50 минут и в 21 час 33 минуты внесены по 10000 руб. через АТМ; 10.12.2024: в 19 часов 09 минут внесены 30000 руб., т.5, л.д.5-6, 7-8, 9-10, показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, из содержания которых следует, что работает в должности <данные изъяты> Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И. знает примерно с 2016 года. В обязанности Тимофеева А.А. входила проверка договоров на арендуемые помещения, ему выдавались списки домов, в которых имелись данные помещения, после чего он осуществлял проверку. Ему, ФИО8 известно, что у Абдыкаримова Ч.И. имелся автомобиль «Ауди А6» черного цвета, т.2 л.д.68-70, протоколом осмотра, фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО8 осмотрены видеофайлы с камер видеонаблюдения под названиями:
<адрес>, продолжительностью видеозаписи 01 минуту 09 секунд,
<адрес>, продолжительностью видеозаписи 00 мин. 40 сек.,
"<адрес>", продолжительностью видеозаписи 00 мин. 18 сек.,
<адрес> продолжительностью 01 мин.57 сек., <адрес>, продолжительностью видеозаписи 01 мин.57 сек.,
"<адрес>", продолжительностью 00 мин. 24 сек., как пояснил участвующий в осмотре свидетель ФИО8 на видеофайлах он узнает Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И., с которыми ранее длительное время работал в ЖКХ, т.2 л.д.185-189, 190-191, показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, из содержания которых следует, что она работает в <данные изъяты>. Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И. знает примерно с 2020 года, еще по работе в <данные изъяты>. 11.12.2024 Тимофеев А.А. был уволен с работы, так как перестал ходить на работу с 29.11.2024 года. Тимофеев А.А. и Абдыкаримов Ч.И. выявляли незаконное проживание в нежилых помещениях. За время знакомства у неё, ФИО7, очень хорошо отложились в памяти внешность и характерные особенности Абдыкаримова Ч.И. и Тимофеева А.А., т.2, л.д.59-61, показаниями свидетеля ФИО5, оперуполномоченного ОУР УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, из содержания которых следует, что им проводились ОРМ, направленные на раскрытие кражи 06.12.2024 из квартиры ФИО3 и 10.12.2024 из квартиры ФИО4 В ходе проведения ОРМ просматривались камеры видеонаблюдения из различных источников, как ведомственных МВД РФ, так и системы безопасный город. Основной версией стало совершение этих преступлений одними и теми же лицами, поскольку на видеозаписях разных дней совершения преступления были установлены изображения одних и тех же лиц, получены изображения используемого ими транспорта, пути его следования установлен г.р.з. №, то, что указанный автомобиль используется Абдыкаримовым Ч.И., и место временного проживания преступников - <адрес>, куда они, останавливаясь в разных комнатах, приезжали вечером 06.12. и 10.12.2024. В комнате № указанного отеля 11.12.2024 они были задержаны, т.2, л.д.54-58, протоколами осмотра предметов от 17.06.2025 с фототаблицами, постановлением, согласно которым с участием свидетелей ФИО7 и ФИО5 осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства два оптических диска с видеофайлами с камер видеонаблюдения под названиями:
<адрес> продолжительность видеозаписи 00 минут 30 секунд;
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 минут 17 секунд,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 01 минута 09 секунд,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 минут 22 сек.,
<адрес>, продолжительностью видеозаписи 00 мин. 19 сек.,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 минут 22 сек.,
<адрес> продолжительностью 00 мин. 22 сек.,
<адрес>, продолжительностью видеозаписи 00 мин. 40 сек.,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 мин. 18 сек.,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 минут 59 секунд,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 мин.49 сек.,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 мин. 17 сек.,
"<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 минут 26 секунд,
<адрес> продолжительностью 10 минут 53 секунды,
<адрес> продолжительностью 01 минуту 27 секунд,
<адрес> продолжительностью 01 мин.57 сек.,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 00 мин.58 сек.,
<адрес> продолжительностью видеозаписи 01 мин.59 сек.,
<адрес> продолжительностью 00 мин.18 сек.,
<адрес> продолжительностью 00 мин.23 сек.,
<адрес> продолжительностью 00 мин.13 сек.,
<адрес> продолжительностью 06 мин.49 сек.,
<адрес> продолжительностью 00 мин.31 сек.,
<адрес> продолжительностью 01 мин.48 сек.,
<адрес> продолжительностью 00 мин. 24 сек.,
<адрес> продолжительностью 00 мин.42 сек., видеофайл под названием: <данные изъяты> продолжительностью 03 минуты 00 секунд, с маркерами <данные изъяты> На 00 минуте 24 секунде из двора на проезжую часть выезжает автомобиль черного цвета марки «АУДИ А6» в кузове черного цвета, совершая опасный маневр, мешая движению автомобилю, с которого ведется видеозапись останавливается на светофоре за вышеуказанным автомобилем, отчетливо виден г.р.з. автомобиля марки «АУДИ А6».
как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО7, на видеофайлах камер наружного видеонаблюдения под номерами 1-26 она узнает Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И., которого она знает как «Ч.», с которыми ранее длительное время работала в ЖКХ как пояснил участвующий в осмотре свидетель ФИО5, на видеофайлах камер наружного видеонаблюдения, установленных как в непосредственной близости с местами совершения краж имущества ФИО3, совершенной 06.12.2024 и ФИО4, совершенной 10.12.2024, так на путях отхода - под № имеются изображения Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И., на видеофайлах под №, помимо их изображения, имеются и изображения используемого ими при совершении преступлений автомобиля марки «АУДИ А6», как установлено в ходе ОРМ, в том числе и на изображении №, имеющей г.р.з. №, на видеофайлах под № видно, как 06-12-2024 в периоды с 17:08 по 17:18, с 18:03 по 18:04:27 Абдыкаримов Ч.И. и Тимофеев А.А., находясь в зоне действия камеры, установленной по <адрес>, совершают манипуляции с предметами, похожими на пакеты в багажнике и салоне а\м «АУДИ А6 Аилроад Кьюаттро», г.р.з. №, в том числе переодеваются, после чего автомобиль с ними уезжает, а на видеофайле № имеется изображение используемого ими автомобиля, 10.12.2024 с 17:00 по 17:01:57 въезжающего по двор по <адрес> т.2 л.д.183-184, 192-203, 204-205, 206, 217, показаниями свидетеля ФИО6, старшего оперуполномоченного 21 отдела УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, из содержания которых следует, что им 11.12.2024 в 21 отделе проводились личные досмотры Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И. в присутствии понятых. Участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, по результатам составлялись протоколы, с содержанием которых были ознакомлены участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступало. Помнит, что у Абдыкаримова Ч.И., в числе прочего, среди его банковских карт была обнаружена в сумке банковская карта ПАО «ВТБ» «Единая карта Петербуржца» на имя женщины ФИО4, Абдыкаримов Ч.И. пояснил, что банковская карта ПАО «ВТБ» «Единая карта Петербуржца» на имя ФИО4 ему не принадлежит, что было отражено в протоколе, т. 2 л.д. 75-77, т.4, л.д.237, показаниями свидетеля ФИО11, в судебном заседании, из содержания которых следует, что Тимофеев А.А её сын, которого мождет охарактеризовать положительно, в квартире, расположенной по адресу<адрес>, до ареста жил сын, сын иногда злоупотреблял спиртным, рапортом о задержании по подозрению в совершении преступления Тимофеева А.А., т.3, л.д.7.
Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину подсудимых Абдыкаримова Ч.И., Тимофеева А.А., каждого, в совершении преступлений, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.
На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.
Суд оценивает показания потерпевших и свидетелей как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности.
Оснований для оговора подсудимых каждым из свидетелей, потерпевшими, а также их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
Существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевших, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимых, суд не усматривает.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевших у суда не имеется, в связи с чем, суд признает данные доказательства достоверными.
Признательные показания подсудимых подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, причин для самооговора в судебном заседании не установлено, поскольку их признательные показания подтверждаются как отдельными доказательствами, так и их совокупностью.
Свидетель ФИО5 в своих показаниях указал, что в ходе работы по раскрытию хищений из квартир ФИО3 и ФИО4 в результате анализа различных видеозаписей с камер наружного наблюдения, сделанных в дни совершения преступлений и в примерное время их совершения, в том числе с использованием ведомственных систем МВД РФ, были установлены личности подсудимых, используемый ими при совершении преступлений транспорт, место, где они находятся. После задержания Абдыкаримова Ч.И. при нем была обнаружена похищенная у потерпевшей ФИО4 карта.
Свидетели ФИО7 и ФИО8, каждый, длительное время знавшие подсудимых, их манеры движения и поведения в обычной жизни, уверенно узнали их на различных видеозаписях камер наружного наблюдения, полученных свидетелем ФИО5
Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами в пределах предоставленной законом компетенции.
Сомневаться в достоверности протокола личного досмотра, в ходе которого у Абдыкаримова Ч.И. была изъята похищенная у потерпевшей ФИО4 именная карта, у суда оснований не имеется.
Причин, по которым неустановленные сотрудники правоохранительных органов могли бы фальсифицировать доказательства для незаконного привлечения Абдыкаримова Ч.И. к уголовной ответственности, ни подсудимыми, ни их защитниками не установлен, судом таковые также не установлены.
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, являются последовательными, логичными, существенных противоречий, по сути, не содержат, корреспондируются между собой и с иными проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу в их логической и ситуационной взаимосвязи.
При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств: ни показания свидетелей, ни показания потерпевших, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимых Абдыкаримова Ч.И., Тимофеева А.А., каждого.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой признание доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, недопустимыми, и делающих незаконными совершенные процессуальные действия, - не установлено.
С учетом изложенного выше суд квалифицирует преступные действия подсудимых Абдыкаримова Ч.И., Тимофеева А.А., каждого, как:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по ст.158 ч.3 п.п. «А,В» УК РФ (хищение имущества потерпевшего ФИО3), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по ст.158 ч.3 п. «А,В» УК РФ (хищение имущества потерпевшей ФИО4).
Судом проверено психическое состояние подсудимых.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (назначены и проведены в ходе судебного следствия), подсудимые хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдают, они как в момент совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Указанные заключения сторонами не оспариваются, у суда сомнений в своей достоверности не вызывает, таким образом, по отношению к содеянному суд признает подсудимых вменяемыми.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, условия жизни подсудимых, характеристики их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства смягчающие наказание обоих подсудимых.
Подсудимые Абдыкаримов Ч.И. и Тимофеев А.А., каждый, в содеянном раскаялись, <данные изъяты>, приняли меры к частичному возмещению причиненного ФИО3 ущерба, что в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по данному эпизоду преступной деятельности, полностью возместили причиненный ущерб потерпевшей ФИО4, что суд признает, помимо указанного выше, обстоятельством, смягчающим наказание по данному эпизоду преступной деятельности, предусмотренным п. «К» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание обоих подсудимых, суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых Абдыкаримова Ч.И., Тимофеева А.А., каждого, возможно путем назначения наказания только в виде лишения свободы, с реальным отбыванием назначенного наказания, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие наказание обстоятельства у данных лиц не уменьшают степени общественной опасности совершенных ими преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений.
По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств совершения преступлений, уменьшающих степень их общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданским истцом ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с гражданских ответчиков Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И. 266438 рублей 00 копеек (двухсот шестидесяти шести тысяч четырехсот тридцати восьми) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Обсуждая заявленный гражданский иск, суд приходит к выводу, что преступными действиями гражданских ответчиков гражданскому истцу действительно причинен материальный ущерб на указанную им сумму, поскольку в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, определяя размер возмещения имущественного вреда с учетом требования разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен ущерб гражданскому истцу, материального положения гражданского ответчика и приходит к выводу, что гражданский иск подлежат полному удовлетворению в заявленном размере.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что таковые, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению по месту их хранения до истечения срока хранения уголовного дела с последующим уничтожением, мобильные телефоны, автомобиль марки «АУДИ А6 Аилроад Кьюаттро» (AUDI A6 Allroad Quattro», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, в кузове черного цвета, и ключ от автомашины, банковские карты, кепку, шапку, блокнот, связку ключей, фонарик черного цвета, два портмоне, иконку, свидетельство о регистрации №, страховой полис №, единую карту <данные изъяты> - возвращению по принадлежности, удостоверение № на имя Тимофеева А.А. – уничтожению.
Арест, наложенный на денежные средства подсудимых, подлежит сохранению до исполнения обязательств по удовлетворенному гражданскому иску.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПРИЗНАТЬ
ТИМОФЕЕВА А. А.,
АБДЫКАРИМОВА Ч. И.,
Каждого, виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ст.158 ч.3 п.п. «А,В» УК РФ (хищение имущества потерпевшего ФИО3), ст.158 ч.3 п. «А,В» УК РФ (хищение имущества потерпевшей ФИО4), и назначить наказание:
ТИМОФЕЕВУ А. А.,
АБДЫКАРИМОВУ Ч. И.,
каждому, по ст.158 ч.3 п.п. «А,В» УК РФ (хищение имущества потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п. «А,В» УК РФ (хищение имущества потерпевшей ФИО4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ТИМОФЕЕВУ А.А., АБДЫКАРИМОВУ Ч.И., каждому, к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в отношении ТИМОФЕЕВА А.А., АБДЫКАРИМОВА Ч.И., каждого, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меры пресечения – «Заключение под стражу», избранные в отношении подсудимых, отменить по вступлению приговора в законную силу
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ТИМОФЕЕВА А.А., АБДЫКАРИМОВА Ч.И., каждого, под стражей с 11 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«Б» УК РФ.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать в пользу гражданского истца ФИО3 солидарно с гражданских ответчиков Тимофеева А.А. и Абдыкаримова Ч.И. 266438 рублей 00 копеек (двести шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Арест, наложенный на денежные средства подсудимых, сохранить до исполнения обязательств по удовлетворенному гражданскому иску.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить по месту их хранения до истечения срока хранения уголовного дела, уничтожив их по наступлению такового срока, мобильные телефоны – вернуть по принадлежности, автомобиль марки «АУДИ А6 Аилроад Кьюаттро» (AUDI A6 Allroad Quattro», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, в кузове черного цвета, и ключ от автомашины – вернуть по принадлежности, удостоверение №» на имя Тимофеева А.А., – уничтожить, банковские карты, кепку, шапку, блокнот, связку ключей, фонарик черного цвета, два портмоне, иконку, свидетельство о регистрации №, страховой полис №, единую карту <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский городской суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья <данные изъяты>