ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
Санкт-Петербург 28 мая 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Юнусова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322.1, ст. 322.3, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
Щербак О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322.1, ст. 322.3, п.п. «г,е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2026 г. в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Юнусова М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 3 ст. 322.1 УК РФ, а именно: в совершении организации незаконной миграции, т.е. организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и с использованием информационно-коммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», организованной группой;
- ст. 322.3 УК РФ, а именно: в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ;
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а именно: в совершении мелкого взяточничества, т.е. дачи взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Щербак О.В. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 3 ст. 322.1 УК РФ, а именно: в совершении организации незаконной миграции, т.е. организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и с использованием информационно-коммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», организованной группой;
- ст. 322.3 УК РФ, а именно: в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ;
- п.п. «г,е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а именно: превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное организованной группой, из корыстной заинтересованности.
При изучении поступивших материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело не подсудно Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 227, 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду. В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья должен это выяснить и при разрешении вопроса о назначении судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч.ч. 2,3 ст. 32 УПК РФ, в случае, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Регистрация и постановка на учет иностранных граждан осуществляются в территориальных органах федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, при этом местом окончания преступления является место получения иностранным гражданином уведомлений о прибытии и постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации - УВМ (ОВМ) ГУ МВД России.
Из предъявленного Юнусову М.М. и Щербак О.В. обвинения следует, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 322.1 УК РФ, наказание за которое предусмотренного в виде лишения свободы на срок до 15 лет, было совершено в различных районах Санкт-Петербурга и области, однако окончено по адресу: <адрес>, литера А, т.е. в ОВМ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, где иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания, т.е. местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное подлежит направлению для рассмотрения по месту окончания преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ – в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых Юнусова М.М. и Щербак О.В. суд, с учетом данных о личности обвиняемых, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Юнусова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322.1, ст. 322.3, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
Щербак О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322.1, ст. 322.3, п.п. «г,е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, направить по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Меру пресечения Юнусову М.М. и Щербак О.В., каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья / подпись / О.Н. Головинова
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова