ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мокина А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мальцева И.С., защитника – адвоката Воронцова А.В., предъявившего ордер №№ и удостоверение №, подсудимого Жаркова Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-730/2026 в отношении ЖАРКОВА Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка 2026 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жарков Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Подсудимый Жарков Р.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, 18 марта 2026 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, находясь у <адрес> обнаружил на земле по координатам: <данные изъяты>, полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 г., что является значительным размером, которое он (Жарков Р.В.) подобрал, тем самым незаконно приобрел и в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 18 марта 2026 года в 11 часов 50 минут у д. 66, корп. 2 по пр. Луначарского в Выборгском районе Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра Жаркова Р.В., проведенного 18 марта 2026 года в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 50 минут в помещении дежурной части 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 10, корп. 1.
Подсудимый Жарков Р.В. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Подсудимый Жарков Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.
Защитник Воронцов А.В. поддержал ходатайство Жаркова Р.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Мальцев И.С. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Жарков Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого ЖАРКОВА Р. В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Жаркову Р.В. суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.
Подсудимый Жарков Р.В. совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жаркова Р.В. суд не усматривает.
Вместе с тем суд учитывает, что Жарков Р.В. ранее уже привлекался за совершение аналогичного преступления, наказание в виде штрафа на исправление подсудимого не повлияло, а потому приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Подсудимый Жарков Р.В. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Жаркова Р.В. и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания должен быть назначен ему не в максимальном размере.
Суду не представлено сведений, подтверждающих, что Жарков Р.В. является лицом, больным наркоманией, поэтому суд не усматривает оснований для возложения на нее обязанности в соответствии со ст. 72.1 ч.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Вещественное доказательство – первоначальную упаковку и вещество массой 0,60 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) - не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ. Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЖАРКОВА Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХСОТ СОРОКА часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жаркова Р.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: первоначальную упаковку и вещество массой 0,60 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществлявшего защиту Жаркова Р.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства компенсировать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.И. Мокина