ПРИГОВОР
именемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург «24» июня 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимого Хона М.И., его защитника-адвоката Валуевой И.Б., при секретаре Недорезовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХОНА М. И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Новороссийск Краснодарского края, гражданина РФ, со средним образованием, являющегося студентом 1-го курса ФГАОУ ВО СПбПУ, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХОН М.И. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно:
В период времени с 21 часа 08 минут по 21 час 10 минут 15 марта 2026 года, ХОН М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному задержанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, достоверно осознавая, что перед ним находятся представители власти – командир отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» старший сержант полиции ФИО7., назначенный на указанную должность на основании Приказа врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» №450 л/с от 28 августа 2025 года, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и п.п. 19, 20, 24, и 28 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения батальона полиции отдела вневедомственной охраны по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденной 20.10.2025 начальником ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО»; а также командир отделения батальона полиции (отдельного) ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» прапорщик полиции ФИО1, назначенный на указанную должность на основании Приказа начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» №563 л/с от 28.12.2023, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и п.п. 19, 20, 24, и 28 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения батальона полиции отдела вневедомственной охраны по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденной 20 октября 2025 года начальником ОВО по Выборгскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», в ответ на законные действия указанных выше лиц, заключающиеся в пресечении его (ХОНА М.И.) противоправного поведения, а также в ответ на требование проследовать в отдел полиции, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО7 и ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара рукой в голову ФИО1, чем причинил последнему физическую боль и нравственные страдания, после чего нанес не менее одного удара рукой в голову ФИО7., чем причинил последнему повреждение в виде ссадины области спинки носа с переходом на правую глазничную область, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, причинив ему (ФИО7.) тем самым физическую боль и нравственные страдания, а также причинив своими действиями существенный вред государственным интересам, дискредитировав своими вышеуказанными действиями в глазах отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Подсудимый ХОН М.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ХОНА М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ХОНОМ М.И. преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что на учетах в диспансерах ХОН М.И. не состоит, обучается в вузе, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности и перечислил денежных средств в фонд помощи участникам СВО.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершением им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено подсудимым в судебном заседании: состояние опьянения предопределило его агрессивное поведение и обусловило совершение преступления.
В качестве смягчающих наказание ХОНА М.И. обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и частичную компенсацию морального вреда потерпевшим.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ХОНА М.И. к содеянному, суд считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает состояние здоровья, имущественное и семейное положение подсудимого.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В ходе судебного разбирательства потерпевшими ФИО7 и ФИО1 к подсудимому ХОНУ М.И. заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей, поскольку действиями подсудимого каждому из них были причинены физические и нравственные страдания. Принимая во внимание, что действиями ХОНА М.И., выразившимися в публичном применении насилия к представителям власти и повлекшими необходимость обращения потерпевших ФИО7 и ФИО1 за медицинской помощью, были нарушены неимущественные права последних, суд приходит к выводу, что требования каждого потерпевшего о компенсации морального вреда являются законными. Суд принимает также во внимание состояние здоровья подсудимого, учитывает требования разумности и справедливости, и полагает, что исковые требования потерпевших о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, в размере 50.000 рублей, а также с учетом уже произведенной подсудимым частичной компенсации морального вреда, то есть взысканию с подсудимого подлежат 40.000 рублей в пользу каждого из потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХОНА М. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН: 7838454421; КПП: 783801001; ОКТМО 40303000; БИК: 014030106; корр. счет 40102810945370000005; расчетный счет: 03100643000000017200; Банк: Северо-Западное ГУ банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу КБК 417 116 03132 01 9000140; УИН 41700000000015240317.
Гражданские иски потерпевших ФИО7 и ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ХОНА М. И. в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей.
Взыскать с ХОНА М. И. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки ХОНА М.И. о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - оптический диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
Судья: