ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Санкт- Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Фатеенковой В.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О., подсудимого Ксенофонтова А.А., его защитника – адвоката Назуровой Т.В., при секретаре Плигиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-762/2026 в отношении:
КСЕНОФОНТОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 05.04.2017 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.12.2022 года освобожден 27.12.2022 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 21 день,
- 28.11.2024 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.01.2026 года освобожден 06.02.2026 года условно-досрочно на срок 4 месяца 06 дней,
(содержащегося под стражей с 04.07.2026 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
КСЕНОФОНТОВ А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропного вещества в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, 03.04.2026 в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 30 минут, находясь на <адрес>, под лампой, висящей на стене, обнаружил два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, вложенные один в другой, внутри одного из которых содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, спрессованное в комок, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,86г, что является значительным размером, которое он (Ксенофонтов А.А.) подобрал, тем самым незаконно приобрел и в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 03.04.2026 в 15 часов 30 минут у дома 19 по Выборгскому шоссе г. Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра Ксенофонтова А.А., проведенного 03.04.2026 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут в помещении дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1.
Подсудимый КСЕНОФОНТОВ А.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый КСЕНОФОНТОВ А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого КСЕНОФОНТОВА А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его родных.
КСЕНОФОНТОВ А.А. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, оказывает посильную помощь бабушке-инвалиду и матери, с которыми проживает единой семьей.
Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Суд принимает во внимание, что подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете психиатра и нарколога не состоит, фактически трудоустроен.
Судом учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное КСЕНОФОНТОВЫМ А.А. не повлекло, психотропное вещество, являвшееся предметом преступления, было изъято и фактически выбыло из незаконного оборота.
При этом, КСЕНОФОНТОВ А.А. ранее судим, в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, в период условно-досрочного освобождения по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2024 года, вновь совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем в действиях подсудимого, в соответствии со ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений. Наличие рецидива преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем КСЕНОФОНТОВУ А.А. должно быть назначено наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Оснований для назначения КСЕНОФОНТОВУ А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает и полагает, что, в соответствии с изложенным, с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому КСЕНОФОНТОВУ А.А. необходимо назначить за содеянное наказание, связанное с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, закрепленные в части 2 ст. 43 УК РФ, и заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимого, предупреждении совершения новых преступлений.
Судом учитывается, что КСЕНОФОНТОВЫМ А.А. совершено преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ в период условно-досрочного освобождения по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2024 года, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, принимая во внимание, что КСЕНОФОНТОВ А.А. неоднократно судим, в том числе за преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение, назначенное КСЕНОФОНТОВУ А.А. по вышеуказанному приговору суда, и назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Учитывая неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости, КСЕНОФОНТОВА А.А., в том числе за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд не находит.
При решении вопроса о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, с учетом личности подсудимого, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ, КСЕНОФОНТОВ А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката по назначению должны быть отнесены на счет государства, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КСЕНОФОНТОВА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение КСЕНОФОНТОВА А.А. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2024 года, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2024 года в виде ОДНОГО месяца лишения свободы и назначить КСЕНОФОНТОВУ А. А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения КСЕНОФОНТОВУ А.А. – заключение под стражей – не изменять.
Срок отбытия наказания КСЕНОФОНТОВЫМ А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы КСЕНОФОНТОВУ А. А. время содержания его под стражей, на основании ст. 72 УК РФ, с 04.07.2026 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Вещественное доказательство:
- вещество, массой 0,83 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №515/7922 от 23.04.2026) – до принятия решения по выделенному уголовному делу оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении;
- первоначальную упаковку в конверте из бумаги белого цвета, хранящуюся в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №515/7922 от 23.04.2026) – уничтожить.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту КСЕНОФОНТОВА А.А. по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись