ПРИГОВОР
именемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург «07» июля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимого Гриценко Д.М., его защитника – адвоката Латухиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Недорезовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГРИЦЕНКО Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, со слов зарегистрированного в качестве самозанятого, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГРИЦЕНКО Д.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:
Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ГРИЦЕНКО Д.М. незаконно, с целью личного употребления, не позднее 19 часов 00 минут 09 апреля 2026 года, находясь в неустановленном месте на территории Выборгского района Санкт-Петербурга, используя мобильный телефон «Apple iPhone 12 Pro» («Эппл Айфон 12 про»), с доступом к информационно-коммуникационной сети Интернет, используя мессенджер «Телеграм», осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, после оплаты получил информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике-закладке, расположенном под подоконником снаружи <адрес>, после чего в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 09 апреля 2026 года забрал по указанному выше адресу из «тайника-закладки», без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 1,64 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, которое в продолжение своего умысла хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 10 минут 09 апреля 2026 года у дома 5 лит. «С» по Институтскому пр. в Санкт-Петербурге, последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанного выше вещества в указанной выше массе в ходе личного досмотра ГРИЦЕНКО Д.М., произведенного в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 40 минут того же дня в 19 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тихорецкий, д. 14/2).
Допрошенный в судебном заседании ГРИЦЕНКО Д.М. себя виновным в совершении преступления признал в полном объеме, фактически подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинении и заявил о раскаянии в содеянном.
Помимо признательных показаний ГРИЦЕНКО Д.М. его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что в результате личного досмотра ГРИЦЕНКО Д.М., произведенного в период времени 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут 09 апреля 2026 года в 19 отделе полиции Санкт-Петербурга обнаружен и изъят прозрачный пакет с застежкой, в котором, со слов досматриваемого, находится наркотическое средство – мефедрон, а также мобильный телефон «Айфон 12 про» (л.д. 11-13),
-справкой о результатах исследования, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,64 г является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 19),
-заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,62 г является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 24-25),
-протоколом осмотра, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Apple iPhone 12 Pro» («Эппл Айфон 12 про») в корпусе темно-синего цвета, с сим-картой «Теле2» (№), IMEI: №, в приложении «Файлы» имеется чек, согласно которому в 09 часов 31 минуту 01 апреля 2026 года был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5.047 рублей на имя ФИО9., отправитель указан, как Даниил ФИО2 Г. (л.д. 43-48),
-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что следователем осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится конверт, в котором согласно заключению эксперта находится вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также конверт белого цвета, в кортом находится первоначальная упаковка от вещества; в ходе осмотра пакет и конверт не вскрывались, установлено, что повреждений целостности они не имеют (л.д. 27-30).
Вина ГРИЦЕНКО Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается его показаниями в ходе судебного разбирательства. Суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания дополняются, согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей, рапортом о задержании, протоколом личного досмотра, справкой об оперативном исследовании и заключением эксперта, а также протоколами осмотра предметов. Данные доказательства исследованы судом в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство, было изъято в ходе личного досмотра ГРИЦЕНКО Д.М., протокол личного досмотра отвечает требованиям закона.
По делу проведена экспертиза, в результате которой эксперт пришел к заключению о том, что изъятое в ходе личного досмотра ГРИЦЕНКО Д.М. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство. Указанное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, исследование проведено экспертом, компетентность которого у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 1 грамма и менее 200 граммов составляет крупный размер.
Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что ГРИЦЕНКО Д.М. осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, желал совершить эти действия, и поскольку таковые совершены в крупном размере, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что ГРИЦЕНКО Д.М. ранее не судим, на учетах в диспансерах не состоит, трудоустроен и положительно характеризуется.
В качестве смягчающих наказание ГРИЦЕНКО Д.М. обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотического средства правоохранительным органам стало известно лишь из его показаний, а, кроме того, ГРИЦЕНКО Д.М. сообщил пароль от мобильного телефона; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого ГРИЦЕНКО Д.М. обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая данные о личности ГРИЦЕНКО Д.М., в том числе установленные смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого ГРИЦЕНКО Д.М. должен поведением доказать свое исправление. Дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, при этом мобильный телефон мобильный телефон «Apple iPhone 12 Pro», который использовался подсудимым в целях совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГРИЦЕНКО Д. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на ГРИЦЕНКО Д.М. обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.
Меру пресечения в виде содержания ГРИЦЕНКО Д.М. под стражей отменить, освободить ГРИЦЕНКО Д.М. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства:
-вещество массой 1,60 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальную упаковку, – хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 511/7922, не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу № 12601400019001329, выделенному в отдельное производство;
-мобильный телефон «Apple iPhone 12 Pro» («Эппл Айфон 12 Про»), пароль: 000111, в корпусе темно-синего цвета, IMEI:№, хранящийся по квитанции № 118/8128 в камере хранения вещественных доказательств 36-го отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ,
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
Судья: