ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М., подсудимого Голубева Н.В., защитника – адвоката Гудина В.Е., при секретаре Стрель А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Голубева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего ребенка 2018 года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев Н.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Голубев Н.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 206 г. Санкт-Петербурга № 5-391/2025-206 от 17.04.2025, вступившего в законную силу 17.05.2025 года, до истечения одного года со дня со дня окончания исполнения данного постановления. 27.06.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 18 час. 40 мин., осознавая, что он (Голубев Н.В.) находится в состоянии опьянения, управляя при этом автомобилем «Geely Coolray» («Джили Кулрей») г.рз. №, принадлежащим на праве собственности ООО «ДЖИДЭЛ», двигаясь от дома 4 стр. 1 по бульвару Балтийскому в г. Санкт-Петербурге к дому 4-6 по пр. Большому Сампсониевскому в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, где 27.06.2025 около 18 часов 40 минут, находясь на автодороге, расположенной рядом с домом 4-6 по пр. Большому Сампсониевскому в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, не справился с управлением и допустил столкновение с неустановленным автомобилем с неустановленным государственным регистрационным знаком, который двигался в попутном направлении. 27.06.2025 в 20 час. 25 мин., он (Голубев Н.В.) был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ИДПС 1-ого взвода ОР ДПС Госавтоинспекция УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, после чего 27.06.2025 в 21 час. 47 мин. он (Голубев Н.В.) отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица — сотрудника ИДПС 1-ого взвода ОР ДПС Госавтоинспекция УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в СПб ГБУЗ «ГНБ», ОМО на СО, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Светлановский, д. 58, корп. 3, что согласно примечаниям к статье 264 УК РФ признается лицом, находившемся в состоянии опьянения.
Подсудимый Голубев Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялась в содеянном, показал, что действительно в 2025 году был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, а также лишен права управления транспортными средствами. 27.06.2025 он, сел за руль автомобиля «Джили», принадлежащего ООО «ДЖИДЭЛ» и попал в дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект. После проверки документов, сотрудники ДПС отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он, Голубев Н.В. согласился и на алкотекторе показало 0, 000 мг/л. Затем он был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отказался от его прохождения.
Вина Голубева Н.В. в совершении указанного преступления, помимо его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора ДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что он 27.06.2025 года заступил на службу в составе экипажа № 3024 совместно с Свидетель №2, осуществляя патрулирование территории Выборгского района Санкт-Петербурга. Получив сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 27.06.2025 года в 18 часов 40 минут у д. 4-6 по Большому Сампсониевскому Санкт-Петербурга, они поехали по указанному адресу, где при проверке документов водитель автомобиля «Джили Кулрей» с г.р.з. № - Голубев Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вызвал у них подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения. У водителя были замечены: резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, в связи, с чем в присутствии Голубева Н.В. с применением видеорегистратора «Дозор 78 № 12» был составлен протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, с которым Голубев был ознакомлен и поставил свою подпись. Затем Голубеву Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился и 27.06.2025 года в 20 часов 32 минуты он внес данные в «Алкотектор Юпитер» с №014729. Голубев продул прибор, который выдал показания «0,000 мг/л». У Голубева Н.В. не было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был составлен акт освидетельствования, с которым Голубев Н.В. был ознакомлен, согласен и поставил свою подпись. Затем был составлен протокол о направлении Голубева Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением регистратора «Дозор 78 № 12». Прибыв в СПб ГБУЗ «ГНБ» ОМО на СО по адресу: г. Санкт-Петербург, Светлановский пр., д.58, корп.З, Голубев Н.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем впоследствии был получен Акт № 822/4 от 27.06.2025 года. Ими также было установлено, что Голубев Н.В. ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Голубев Н.В. был задержан и 28.06.2025 года в 01 час 20 минут доставлен в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга (л.д. 104-106),
- показаниями свидетеля Свидетель №2, инспектора ДПС взвода №1 ОР Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 27.06.2025 он заступил на службу в составе экипажа «3024» совместно с Свидетель №1 и в 20 часов 25 минут они прибыли по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр-кт, д. 4-6, где было установлено, что Голубев Н.В., управляя автомобилем Джили Кулрей г.р.з. № в 18 часов 40 минут 27.06.2026, двигался по Б. Сампсониевскому пр-кту, будучи лишённым права управления ТС по постановлению суда от 17.04.2025 № 5-3912025-206. Кроме того, у Голубева присутствовали признаки опьянения, такие как неустойчивость позы, резкое изменение окраса цвета кожи, а также невнятная речь. Данному водителю были разъяснены его права и обязанности, после чего в 20 часов 32 минуты Голубеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», он согласился и результат показал - 0,000 мг/л. После чего был составлен акт освидетельствования, в котором Голубев расписался. В 21 час 09 минут Голубеву было предложено пройти медицинское освидетельствование в СПб ГБУЗ «ГИБ» ОМО и СО по адресу: г. Санкт-Петербург, Светлановский пр-кт, д. 58, корп. 3, где в 21 часов 47 минут Голубев отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был получен акт данного освидетельствования (л.д. 107-109),
- показаниями свидетеля Свидетель №3, ст. инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 27.06.2025, когда он находился на службе им поступила заявка о ДТП с участием 2 автомобилей без пострадавших по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, д. 4-6. По прибытию по указанному адресу было установлено, что за рулём автомобиля «Джили Курей», г.р.з. № находился Голубев Н.В., который согласно базе ФИС ГИБДД-M является лицом, лишённым права управления ТС. По прибытию экипажа в составе Свидетель №2 и ФИО12, он, Свидетель №3, сообщил им указанную информацию и передал Голубева Н.В. для дальнейшего разбирательства, после чего уехал с места данного ДТП. В ходе общения Голубев Н.В. не отрицал, что находился за рулём автомобиля «Джили Кулрей», г.р.з. №, его речь была невнятной (л.д. 110-112),
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что он официально трудоустроен начальником службы безопасности в ООО «ДЖИДЭЛ» и на основании доверенности от 24.04.2026 уполномочен представлять интересы ООО «ДЖИДЭЛ» в правоохранительных органах. Одним из направлений деятельности ООО «ДЖИДЭЛ» является: предоставление транспортных средств для осуществления деятельности такси. Так, согласно договору субаренды транспортного средства без экипажа № 01-ДД-ИП от 27.04.2024, заключенному между ООО «ДЖИДЭЛ» и ИП «ФИО4» следует, что ООО «ДЖИДЭЛ» предоставляет ИП «ФИО4» транспортные средства без экипажа, во временное владение и пользование (субаренда) по акту приема-передачи. Транспортное средство марки «Джили» модели «Кулрей», г.р.з. № передано ИП «ФИО4», которое предоставляет ИП «ФИО5». Согласно договору субаренды транспортного средства без экипажа № 3737 от 11.11.2024 следует, что Голубев Н. В. получает от ИП «ФИО5» без экипажа за плату во временное владение и пользование (субаренда) по акту приема-передачи автомобиль марки «Джили» модели «Кулрей», г.р.з. №. Согласно регламенту сотрудничества в случае ДТП, водителю необходимо сообщить в филиал ООО «ДЖИДЭЛ» о произошедшем. 27.06.2025 Голубев Н.В., управляя транспортным средством марки «Джили» модели «Кулрей», г.р.з. № попал в ДТП по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 4-6, после чего указанный автомобиль был отправлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, дорога в Каменку, д. 17, лит. Б. После чего, 01.07.2025 автомобиль марки «Джили» модели «Кулрей», г.р.з. № на основании доверенности был выдан представителю ООО «ДЖИДЭЛ». В настоящее время вышеуказанный автомобиль продан стороннему юридическому лицу, его местонахождение в настоящее время неизвестно (договор купли-продажи отсутствует). Также, было установлено, что 27.06.2025 в отношении Голубева Н.В. возбуждено уголовное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Более Голубев Н.В. на связь с представителями ООО «ДЖИДЭЛ» не выходил (л.д. 124-126),
- рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС 1-ого взвода ОР ДПС «Госавтоинспекция» УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петерубрга лейтенанта полиции ФИО12, зарегистрированный в дежурной части 19 отдела полит щи УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в КУСП под номером 7684 от 27.06.2025, согласно которому 27.06.2025 в 20 час. 00 мин. заступил на службу в составе экипажа 3024 совместно с ИДПС лейтенантом полиции Свидетель №2 В 20 час. 15 мин. прибыли по адреса: г. Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 4-6, для составления административных материалов, так как поступило информация, что один из участников ДТП, которое произошло 27.06.2025 в 18 час. 40 мин., согласно базе ФИС ГИБДД- М, лишен права управления транспортным средством. При проверке документов было установлено, что водитель Голубев Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял транспортным средством «Джили Кулрей» г.р.з. № в 18 час. 40 мин. двигался от пр. Большому Сампсониевскому, д. 4-6 к ул. Боткинской. Управлял транспортным средством будучи лишенным правом управления транспортным средством, согласно базе ФИС ГИБДД-M сроком на 18 месяцев по ст. 12.26.21 КоАП РФ по постановлению суда от 17.04.2025 №5-3912925-206, которое вступило в законную суда 17.05.2025. Также у Голубева Н.В. присутствовали явные признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов. У Голубева Н.В. также на руках находилось водительское удостоверение, которое было так же не сдано. Голубеву Н.В. были разъяснены права и обязанности, после чего в 20 час. 25 мин. он был отстранен от управления транспортным средством. В 20 час. 32 мин. Голубеву Н.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного прибора с применением прибора алкотектора «ЮПИТЕР». Голубев Н.В. согласился. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — состояние алкогольное опьянения не установлено; показания прибора — 0,000 мг/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Голубев Н.В. расписался и согласился с результатами. Далее, в 21 час. 09 мин. Голубеву Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как были достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения. Голубев Н.В. согласился в протоколе на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее, они прибыли в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ОМО и СО по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Светлановский, д. 58, к. 3, где в 21 час. 47 мин. Голубев Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 822/4 от 27 июня 2025 года. Далее, был составлен административный протокол по ст. 12.26.21 и ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 45),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 822/4 от 27 июня 2025 года, согласно которого 27.06.2025 в 21 час. 47 мин. во время объективного осмотра выразил отказ от освидетельствования в устной форме (л.д. 60),
- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2025, согласно которого 27.06.2025 в период 02 час. 30 мин. 28.06.2025 осмотрен автомобиль «Джили Кулрей» г.р.з. №, расположенный у дома 4-6 по пр. Большому Сампсониевскому в Выборгском районе г. Санкт- Петербурга (л.д. 74-75),
- постановлением мирового судья судебного участка № 206 Санкт- Петербурга от 17.04.2025, согласно которого Голубев Н. В., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. (л.д. 70),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.07.2025 с приложением и фото-таблицей к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета № 206 в 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербурга, ул. Есенина д. 2, осмотрен: бумажный носитель (чек) о прохождении освидетельствования Голубевым Н.В. 27.06.2025. Постановлением следователя чек признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 97-101, 102, 103).
Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой доказанной.
Действия Голубева Н.В. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Изложенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, являются последовательными, относимыми, достоверными и допустимыми, непротиворечивыми в части, имеющей значение для уголовного дела.
Иные документы, протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.
Оценивая показания подсудимого Голубева Н.В., суд считает их достоверными, поскольку они подтверждены иными доказательствами, которые были исследованы судом, и совокупность которых была положена в основу приговора при перечислении доказательств вины подсудимого.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Голубева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ.
Назначая наказание Голубеву Н.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.
Подсудимый Голубев Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, характеризующееся повышенной степенью общественной опасности.
Вместе с тем он ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, является участником СВО, положительно характеризуется командиром войсковой части, имеет на иждивении ребенка-инвалида 2018 года рождения. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Голубеву Н.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. Так Голубев Н.В. имеет среднемесячный доход более 150 000 рублей. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Голубеву Н.В. избранный вид наказания в виде штрафа должен быть назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
Разрешая вопрос о конфискации автомобиля, суд исходит из того, что конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для конфискации транспортного средства не имеется, поскольку автомобиль, которым управлял Голубев Н.В., ему не принадлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Голубева Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 784201001
БИК 014030106
Счет получателя: №03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по Санкт-Петербургу
Кор.счет: №40102810945370000005
ОКТМО 40314000
КБК 18811603132019000140
УИН 18857825010190010478
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубеву Н.В. отменить после вступления приговора законную силу.
Вещественные доказательства – чек – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.М. Шевчук