К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-15/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Красноармейский районный суд Приморского края · судья Крылова А.А.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей

Решения

УИД: 25RS0019-01-2023-000433-93

Дело №4/14-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., с участием помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., защитника адвоката И. Н.И., инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговициной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о вменении дополнительной обязанности в отношении

Метелкина Е. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей установил:

врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Метелкину Е.Ю. в целях обеспечения исправления осужденного, вменить дополнительную обязанность, прослушать лекцию психолога на тему: «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором (постановлением) суда, выработка законопослушного поведения».

В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговицина Е.А., на заявленном представлении настаивала.

Осужденный Метелкин Е.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с требованиями представления согласился.

Защитник Метелкина Е.Ю. адвокат И. Н.И. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного.

Помощник прокурора <адрес> Карпинская Ю.Д. дала заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Метелкина Е.Ю. подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя уголовно исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с пунктом 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что Метелкин Е.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.

Обязанности, возложенные судом: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершение нового преступления, а также разъяснены последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда.

Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Метелкину Е.Ю. вменена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Метелкину Е.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Метелкин Е.Ю. трудоустроился в <данные изъяты> <данные изъяты>, предоставив копию приказа в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. В филиал по <адрес> Метелкин Е.Ю. с уведомлением об увольнении из <данные изъяты>» не обращался. Инспекцию в известность не поставил.

Из объяснений Метелкина Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, действительно уволился из <данные изъяты> по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Инспекцию в известность не поставил так как забыл.

ДД.ММ.ГГГГ Метелкину Е.Ю. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за смену постоянного места работы без уведомления УИИ. Предупреждение объявлено условно осужденному, замечаний и возражений относительно вынесенного предупреждения от осужденного не поступило. Предупреждение в установленном законом порядке не обжаловано и не отменено.

С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Метелкин Е.Ю., должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно не менять постоянного места работы, без уведомления УИИ, наличие уважительных причин нарушения осужденным возложенной на него судом обязанности, не установлено, суд полагает, что представление врио начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Белоусова Е.Э. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд постановил:

представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Метелкина Е. Ю. о вменении дополнительной обязанности, удовлетворить.

Метелкину Е. Ю., осужденному приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вменить дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором (постановлением) суда, выработка законопослушного поведения».

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату И. Н.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Крылова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. Е. Ю.

Ход дела

  1. 15:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:23

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства