ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 года с. Новопокровка
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием помощника прокурора Красноармейского района Карпинской Ю.Д., прокурора Красноармейского района Магданова С.Р., защитника адвоката Иванова Н.И, инспектора филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ноговициной Е.А., старшего инспектора филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Моисеева П.В., осужденного Алесенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о возложении дополнительной обязанности в отношении:
Алесенко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, военнообязанного, самозанятого, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Алесенко А.А. в целях обеспечения исправления и действенного контроля, за поведением осужденного, вменить дополнительную обязанность – официально трудоустроиться для погашения ущерба, причиненного преступлением. В обоснование представление указав, что Алесенко А.А. в период испытательного срока ущерб, причиненный преступлением должным образом не погашает, мер к трудоустройству не предпринимает. В адрес филиала по Красноармейскому району поступило ходатайство отделения судебных приставов по Красноармейскому району, согласно которого, Алесенко А.А. к выплате ущерба, причиненного преступлением не приступил, ходатайствуют рассмотреть вопрос о вменении дополнительной обязанности - официально трудоустроиться для погашения имеющегося у него ущерба.
В судебном заседании старший инспектор филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Моисеев П.В. на представлении настоял, просил удовлетворить.
Осужденный Алесенко А.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения представления. Дополнительно пояснил, что является самозанятым, имеет подсобное хозяйство, производит отчисления.
Защитник Алесенко А.А., адвокат Иванов Н.И в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного. Полагал, что представление не подлежит удовлетворению, так как Алесенко А.А. жемесячно вносит денежные средства в счет погашения ущерба.
Прокурор Красноармейского района Приморского края Магданов С.Р., дал заключение, согласно которому полагал представление УИИ в отношении Алесенко А.А. не подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно исполнительной инспекции, осужденного, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ - суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с пунктом 7 статьи 73 УК РФ - в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу статьи 188 УИК РФ - уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение исполнения условно осужденными возложенных судом обязанностей.
В соответствии со статьей 190 УИК РФ - при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Наряду с этим, частью 2 статьи 190 УИК РФ предусмотрено возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья такого осужденного обязан возложить на него исполнение тех или иных обязанностей, определенных в части 5 статьи 73 УК РФ, а также вправе возложить и другие обязанности, например: не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением; встать на учет в органах службы занятости населения.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, Исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Судом установлено, что Алесенко А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.
Обязанности, возложенные судом: не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.
С Алесенко А.А. в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением окружающей среде, взысканы денежные средства в размере 1 300 512 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет, с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, а так же последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом.
Постановлением Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Алесенко А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
С осужденным Алесенко А.А. проводятся профилактические беседы, в которых напоминается о необходимости ежемесячно погашать ущерб, причиненный преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по Красноармейскому району поступило ходатайство отделения судебных приставов по Красноармейскому району, согласно которого Алесенко А.А. к выплате ущерба, причиненного преступлением не приступил, ходатайствует о рассмотрении вопроса о вменении дополнительной обязанности - официально трудоустроиться для погашения имеющегося у него ущерба.
Вместе с тем, судом установлено, что Алесенко А.А. осуществляет выплату ущерба, причиненного преступлением ежемесячно, начиная с мая 2025 года.
Также УИИ в ходе судебного разбирательства подтвердила, что осужденная ежемесячно предоставляет квитанции о внесении денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба.
Осужденный не уклоняется от возмещения причиненного ущерба.
Судом не устанавливалась обязанность по погашению ущерба, причиненного преступления в определенный срок.
Уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением – это самостоятельное основание для отмены условного осуждения.
Исполнение судебного решения должно производится по правилам законодательства об исполнительном производстве.
Обязанности устанавливаются для осужденных для достижения целей исправления осужденных.
Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет прийти к выводу об отсутствии необходимости вменения дополнительной обязанности осужденному – трудоустроится, так как данная обязанность никак не связана с исправлением осужденного, а является способом «упрощения» выполнения обязанностей, установленных законодательством об исполнительном производстве.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Алесенко А. А. о вменении дополнительной обязанности, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы представление, поданными другими лицами.
Судья Р.А. Пахоменко