ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Зайцевой Дарьи Михайловны к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федеральной медико-биологического агентства», обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кедр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, установил:
Зайцева Д.М. обратилось с иском к ФГБУЗ «ЦМСЧ № 58 ФМБА России», ООО ЧОО «Кедр», просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 38 600 руб., расходы на экспертизу 10 000 руб., расходы на представителя 30 000 руб., почтовые расходы 600 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении иска, указала что спор с медицинским учреждением возник у истца из трудовых правоотношений.
В судебном заседании представитель ответчика ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России – ФИО3 возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, указала что спор с медицинским учреждением возник у истца не из трудовых правоотношений.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 23 ГПК РФ, дела, вытекающие из трудовых правоотношений неподсудны мировому судье.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Заявленная цена иска по требованиям имущественного характера составляет 38 600 руб., при этом исходя их установленных судом обстоятельств и объяснений представителя истца Зайцева Д.М. в момент механического повреждения принадлежащего ей автомобиля шлагбаумом парковки ФГБУЗ «ЦМСЧ № 58 ФМБА России» не осуществляла трудовые обязанности и не оказывала медицинскую помощь пациенту.
Таким образом, суд не соглашается с доводами стороны истца том, что повреждение транспортного средства обусловлено именно трудовыми правоотношениями между истцом и медицинским учреждением.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., имеются основания для передачи дела по подсудности по месту нахождения соответчика ФГБУЗ «ЦМСЧ № 58 ФМБА России» (<адрес>) для рассмотрения по существу мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12).
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску Зайцевой Дарьи Михайловны к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федеральной медико-биологического агентства», обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кедр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта передать по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.
Председательствующий Д.С. Остапчук