ОПРЕДЕЛЕНИЕ
c. <адрес> 16 июля 2026 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 356 661 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 417 рублей.
14.07.2026 в адрес суда от представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о возврате государственной пошлины в размере 70% от уплаченной суммы.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и возврате государственной пошлины в размере 7 991,90 рублей.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ СПАО «Ингосстрах» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной налоговой службе № России по <адрес> возвратить заявлению СПАО «Ингосстрах» 70% уплаченной государственной пошлины в сумме 7 991,90 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченную при подаче искового заявления по следующим реквизитам: получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770701001, счет 03№, Бик 017003983, Банк получателя ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> кор. счет 40№.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья М.Ю. Иванова