К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-49/2026 (2-1578/2025) ~ М-1450/2025

Другие споры, связанные с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Приморский районный суд Архангельской области · судья Корчуганова Кристина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-49/2026 21 января 2026 г.

УИД 29RS0022-01-2025-002974-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В., при секретаре судебного заседания Суховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Дружининой О. Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волживка» об установлении факта признание членом садоводческого некоммерческого товарищества, установил:

Дружинина О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о признании членом СНТ «Волживка». В обоснование требований указала, что она является членом СНТ «Волживка» и собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный участок принадлежит ей на основании договора купли-продажи земельного участка, в ЕГРН внесена запись от 28 мая 2002 г. С момента приобретения участка она была принята в члены СНТ, внесен вступительный взнос, выдана членская книжка. Членские и целевые взносы вносились и вносятся регулярно и в полном объеме, задолженности по членским взносам отсутствует. Однако ей стало известно, что она не является членом СНТ, при этом заявлений о выходе из состава СНТ, решение об исключении из членов СНТ не принималось.

Учитывая изложенное, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт признания ее членом СНТ «Волживка».

В судебном заседании истец Дружинина О.Ю. и ее представитель Савинова А.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что документы СНТ уничтожены предыдущим председателем, в связи с чем она не может подтвердить данный факт документами. Установление данного факта необходимо ей, для принятия участия в общем собрании членов СНТ.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Третьи лица о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своего представителя не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ) не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 217-ФЗ принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Согласно ч. 13 ст. 12 Федерального закона № 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.

Судом установлено, что Дружинина О.Ю. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 09 апреля 2010 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из членской книжки на имя Дружининой О.Ю. следует, что она выдана СНТ «Волживка», о чем указано на первом листе книжки и следует из печатей. Из данной членской книжки также усматривается, что Дружинина О.Ю. уплачивает членские взносы с 2010 г., о чем имеются штампы в данной книжке и суммы уплаченных взносов.

Вступительный взнос оплачен Дружининой О.Ю. СНТ «Волживка» 25 марта 2010 г.

Таким образом, членская книжка, копия которой представлена в материалы дела, является достаточным документом, подтверждающим членство в товариществе.

Факт владения истицей спорным участком, не оспорен. Вместе с тем, документов, о принятии в члены товарищества у истца не имеется, что следует из пояснений истца, поскольку все документы товарищества уничтожены, в связи с чем она обратилась в суд.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Дружининой О.Ю. об установлении факта признании членом садоводческого некоммерческого товарищества «Волживка», поскольку данный факт подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспорен стороной ответчика.

Обратного стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

заявление Дружининой О. Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волживка» об установлении факта признание членом садоводческого некоммерческого товарищества, – удовлетворить.

Установить, что Дружинина О. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации №) является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Волживка» (ОГРН 1022901497574).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 г.

Председательствующий К.В. Корчуганова

Участники

Истец

  • Д. О. Ю.

Ответчик

  • СНТ "Волживка"

    ОГРН 1022901497574

Третье лицо6

  • А. П. А.

  • Б. А. А.

  • Б. Я. В.

  • К. В. П.

  • К. П. А.

  • Т. В. А.

Представитель2

  • П. М. А.

  • С. А. Л.

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 11:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:21

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:24

    Дело оформлено

  13. 14:42

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительТРЕТЬЕ ЛИЦО
Вышестоящий судАрхангельский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.03.2026 05.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.03.2026 06.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.04.2026 22.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату14.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы14.04.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ