РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кононовой И.В., при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Михасюта М. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины, установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к Михасюта М.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что согласно произведенному расчету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 01 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. составляет 90 133 рубля 06 копеек. Ответчику начислены пени за период с 07 мая 2025 г. по 16 июня 2025 г. в размере 5 056 рублей 34 копейки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. в размере 90 133 рубля 06 копеек, пени за период с 07 мая 2025 г. по 16 июня 2025 г. в размере 5 056 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Северо-Запад», Лапин С.Г.
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Бобылева А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что при заключении договора энергоснабжения 26 августа 2015 г. потребителю присвоен номер лицевого счета №. При смене гарантирующего поставщика с 01 октября 2018 г. на ООО «ТГК-2 Энергосбыт» произошла смена кода: с «081» на «181», который соответствует населенным пунктам, относящимся к Архангельскому отделению ООО «ТГК-2 Энергосбыт».
Ответчик Михасюта М.В. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что он шунтирующую перемычку не устанавливал, так как ему не выгодно это делать. Дом был отключен от электроэнергии.
Представитель третьего лица ПАО «Россетти Северо-Запада» Майзерова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Третье лицо Лапин С.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-696/2025, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. А также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.
Как указано в пункте 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ответчик Михасюта М.В. является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка от 30 марта 2012 г.
26 августа 2015 г. между ОАО «Архангельская сбытовая компания» и Михасюта М.В. заключен договор энергоснабжения №, на основании заявления Михасюта М.В. от 14 августа 2015 г. о заключении договора энергоснабжения по объекту – гаражу, находящемуся по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется подавать «Потребителю» электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях и в точки поставки, согласованные настоящим договором.
Согласно пункту 2 Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется также оказать «Потребителю» услуги по передаче электрической энергии через сети ПАО «МРСК Северо-Запад» по оперативно-диспетчерскому управлению самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров, а «Потребитель» обязуется оплатить оказанные ему услуги по пенам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения «Потребитель» приобретает электрическую энергию для бытового потребления. Покупка электрической энергии осуществляется через прибор учета «Меркурий 230» № (пункт 3 Договора).
Согласно пункту 13 Договора «Потребитель» обязуется оплачивать «Гарантирующему поставщику» оказанные в соответствии с пунктом 2 настоящего договора услуги по ценам (тарифам), установленным органом государственного регулирования тарифов Архангельской области, в порядке, установленном разделом V настоящего договора.
Расчеты за электрическую энергию, поданную «Гарантирующим поставщиком» «Потребителю», и оказанные ему в соответствии с настоящим Договором услуги производятся «Потребителем» ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 21 Договора).
В силу пункта 24 Договора при несвоевременной оплате электрической энергии «Потребитель» уплачивает в пользу «Гарантирующего поставщика» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 21 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Для осуществления расчетов по электроснабжению открыт лицевой счет №.
В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности № от 04 августа 2015 г. граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «МРСК Северо-Запада» и потребителем расположена на контактных соединениях проводов на отпаечной опоре № № по контактам ответвления к вводу в жилой дом, опора установлена на соседнем участке потребителя, который принадлежит третьему лицу Лапину С.Г., что сторонами не оспаривается. Также эти сведения подтверждаются актом допуска прибора учета после выполнения технических условий № от 31 июля 2015 г.
19 августа 2015 г. ОАО «Архэнергосбыт» в ПА «АЭС» филиала ПАО «МРС Северо-Запада» направлена заявка на произведение накладки и опломбировки расчетного учета ЩУ-0,4 кВ внутри дома: Меркурий 230 №, №, начальные показания счетчика Т1:0,00; Т2:0,00.
14 августа 2021 г. был установлен новый прибор учета № на границе балансовой принадлежности с потребителем и допущен в эксплуатацию в соответствии с актом допуска от 14 августа 2021 г. серии №.
В связи с принятием постановления администрации МО «Талажское» сельского поселения «Талажское» Приморского муниципального района Архангельской области № от 14 апреля 2021 г. о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером № и жилому домуМихасюта М.В. 18 августа 2021 г. обратился к истцу с заявлением о внесении изменений в лицевой счет № адреса объекта – на жилой дом по адресу: <адрес>,
16 апреля 2025 г. в ходе проверки прибора учета электроэнергии ответчика № представителем Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (до 1 кВ) после проверки. Михасюта М.В. направлено извещение о выявлении потребления электроэнергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся в подключении шунтирующих приборов учета перемычек, предложено явиться 29 апреля 2025 г. для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.
29 апреля 2025 г. составлен Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета серии №, согласно которому выявлено нарушение, а именно: подключение шунтирующих перемычек, при наличии которых прибор учета не производит расчет электроэнергии.
В соответствии с подпунктом «г(2)» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.
При обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем (подпункт «б» пункта 34 Правил № 354).
Согласно подпункту «г» пункта 35 Правил № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
В силу пункта 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил № 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Нарушение данного показателя признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
В свою очередь, как следует из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения), безучетное потребление (потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя) может быть выражено во вмешательстве в работу прибора учета, системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Таким образом, безучетным потреблением электроэнергии со стороны потребителя является вмешательство в работу прибора учета в любом из следующих случаев, когда:
- прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя;
- прибор учета установлен в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании;
- обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя.
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем.
Совершение действий, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Исходя из изложенного для квалификации действий (бездействия) потребителя в качестве безучетного потребления электроэнергии следует установить факт вмешательства в работу прибора учета, его установку в зоне ответственности потребителя (в границах принадлежащего ему земельного участка или в границах его балансовой принадлежности) или возложение на потребителя обязанности по контролю за целостностью и сохранностью прибора учета.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа), под границей балансовой принадлежности следует понимать линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющую границу эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок.
В силу абзаца 7 пункта 16(1) Правил технологического присоединения, утвержденных этим же постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
В пункте 14 данных правил указаны заявители – физические лица, использующие энергопринимающие устройства для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Под точкой присоединения к электрической сети понимают место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации (пункт 2 Правил недискриминационного доступа).
Исходя из изложенного следует, что для физических лиц императивно установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в точке присоединения к электрической сети, т.е. на контактных соединениях (прокалывающих зажимах) на опоре, после которых на линии, идущей к земельному участку ответчика и расположенным на нем энергопринимающим устройствам, установлен прибор учета.
Требования к составлению акта о безучетном (неучтенном) потреблении энергии содержатся в пунктах 177 - 178 Основных положений.
Согласно абзацу 23, 24 пункта 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (безучетное потребление электроэнергии физическим лицом) от 29 апреля 2025 г. № составлялся не на месте выявления безучетного потребления электроэнергии. Михасюта М.В. при составлении акта не присутствовал.
Акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) от 29 апреля 2025 г. № соответствует требованиям действующего законодательства. Изложенные в нем сведения подтверждаются представленными в материалы дела фото и видеоматериалами. В этой связи применительно к положениям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) данный акт о безучетном потреблении электроэнергии является допустимым доказательством по делу.
Принимая во внимание, что прибор учета установлен на опоре за границей земельного участка ответчика и доступен для осмотра сотрудниками сетевой организации без участия потребителя, уведомление последнего о дате и времени запланированной проверки прибора учета не требовалось.
Согласно сведениям о поверке, представленным к свидетельству о приемке счетчика электрической энергии типа №, на основании результатов поверки он признан годным и допущен к применению, имеются штампы «поверка выполнена» и «2 ВЛГ 1», подпись поверителя.
Таким образом, в данном случае факты осуществления вмешательства в прибор учета для установки постороннего электронного устройства, посредством которого осуществлялось искажение (занижение) результатов измерения, нашли свое подтверждение.
В свою очередь, линия, на которой был установлен названный выше прибор учета, питает только домовладение ответчика. Иных лиц, кроме ответчика, заинтересованных в осуществлении описанного выше вмешательства в работу прибора учета в данном случае не имеется. В связи с чем суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он не был заинтересован в установлении шунтирующего устройства.
Вопреки доводам ответчика, доказательств того, что вмешательство в прибор учета электроэнергии было осуществлено иными лицами, в материалы дела не представлено.
Акт ответчиком не был оспорен в установленный законом порядке. При этом, потребитель не лишен возможности представить доказательства, свидетельствующие об обратном. Бремя доказывания отсутствия вины в безучетном потреблении энергии, закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт безучетного потребления энергии.
Поскольку согласно положениям действующего законодательства именно на потребителе электрической энергии лежит ответственность за целостность и сохранность прибора учета, установленного в пределах его балансовой принадлежности, доводы стороны истца об отсутствии его вины в повреждении прибора учета судом отклоняются.
В силу пункта 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа.
Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Так, в силу пункта 81(4) Правил № 354 в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета.
Осуществление иных обязательных видов проверки при вводе прибора учета в эксплуатацию законодателем не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
При указанных обстоятельствах факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, нашел свое объективное подтверждение, в связи с чем Михасюта М.В. обязан оплатить электроэнергию, объем которой определен расчетным путем в соответствии с требованиями действующего законодательства.
По факту выявленного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета представителями сетевой организации в отношении ответчика был осуществлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии 13 883 кВт*ч.: 1 чел. х 595 кВт/ч (норматив) х (2 месяца+10/30) х 10 (повышающий коэффициент) = (595х2х10) + (595х10/30х10) = 11 900 кВт/ч + 1 983 кВт/ч.
Письмом от 29 апреля 2025 г. Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» ООО «ТГК-2 Энергосбыт» уведомлено о выявленном факте с предложением внести изменения в систему расчетов.
Согласно расчету истца, произведенного с учетом перерасчета начислений за безучетное потребление электроэнергии, задолженность Михасюта М.В. за потребление электроэнергии за период с 01 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. составляет 90 133 рубля 06 копеек.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.
При таких обстоятельствах, поскольку акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 29 апреля 2025 г. является надлежащим доказательством, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, произведенный истцом расчет соответствует требованиям закона, истцом не представлено доказательств, опровергающих произведенный расчет ответчиком, постольку требование ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании с ответчика суммы долга за электроэнергию за период с 01 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. в размере 90 133 рубля 06 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Материалами дела подтверждается, что ответчик обязанность по оплате за потребление электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истцом начислены пени за период с 07 мая 2025 г. по 16 июня 2025 г. в размере 5 056 рублей 34 копейки, что подтверждается представленными истцом расчетом пени.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, произведен в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт безучетного потребления энергии нашел свое подтверждение, доказательств иного материалы дела не содержат, учитывая правильность расчета начисленной суммы задолженности с учетом пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы долга за электроэнергию за период с 01 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. в размере 90 133 рубля 06 копеек, пени за период с 07 мая 2025 г. по 16 июня 2025 г. в размере 5 056 рублей 34 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Михасюта М. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Михасюта М. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 7604193710) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. в размере 90 133 рубля 06 копеек, пени за период с 07 мая 2025 г. по 16 июня 2025 г. в размере 5 056 рублей 34 копейки, в возврат сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 99 189 (Девяносто девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Кононова
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 г.