Дело № 2-1598/2025 — Приморский районный суд Архангельской области

Дело № 2-1598/2025 23 декабря 2025 г.

УИД 29RS0022-01-2025-003001-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жернакова С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мочульскому Я. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов, установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Мочульскому Я. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 29 мая 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования транспортного средства Volvo S60, государственный регистрационный знак №. 02 мая 2021 г. в результате нарушения Мочульским Я.С. правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный знак №, принадлежащего М. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис РРР №), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило потерпевшему М. страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и Мочульским Я.С. заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик погашает сумму задолженности ежемесячными платежами. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Платежи вносятся ответчиком не регулярно, с нарушением установленного графика и размера платежа, дата последнего платежа 26 апреля 2025 г. Задолженность ответчика перед истцом составляет 86 664 рубля 00 копеек. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 04 мая 2021 г. по делу № Мочульский Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 04 мая 2021 г. по делу № Мочульский Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Задолженность по процентам за период с 25 мая 2025 г. по 24 ноября 2025 г. составила 8000 рублей 39 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с Мочульского Я.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 86 664 рубля 00 копеек, проценты за период с 25 мая 2025 г. по 24 ноября 2025 г. в размере 8000 рублей 39 копеек, сумму государственной пошлины в возврат в размере 4000 рублей 00 копеек.

В предварительном судебном заседании сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящим Соглашением устанавливается порядок возмещения Должником задолженности по претензии № (страховой случай от 02 мая 2021 г.) в размере 86 664 рубля.

2. Должник добровольно выплачивает Кредитору указанную в пункте 1 сумму до 25 числа каждого месяца:

Месяц

Сумма, руб.

январь 2026

14 500 февраль 2026

14 500 март 2026

14 500 апрель 2026

14 500 май 2026

14 500 июнь 2026

14 164

3. Указанная сумма может быть уплачена путем перечисления на расчетный счет Кредитора по следующим реквизитам:

Получатель:

Адрес получателя

ИНН получателя

Банк получателя:

Расчетный счет

БИК

Кор.счет

СПАО «Ингосстрах»

117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр.2 7705042179

ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» г. Москва

№

В назначении платежа просим указать номер убытка: «№».

4. Стороны договорились о возмещении Должником 30 % расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Кредитором при подаче искового заявления, в размере 1200 рублей в срок до 25 января 2026 г.

5. С подписанием мирового соглашения Кредитор отказывается от исковых требований к Должнику в части суммы процентов по ст. 395 ГК РФ.

6. С момента утверждения данного соглашения спор между Сторонами считается полностью урегулированным. Должник подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Кредитора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав представители истца Титову Е.Б., ответчика Мочульского Я.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Статьей 153.9 данного кодекса предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами.

Сторонам, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 указанного кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 4000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данной главой.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 30 марта 2023 года.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключено до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 2800 рублей 00 копеек, т.е. 70 % от суммы государственной пошлины подлежащей уплате при подаче данного иска; на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 копеек, как излишне уплаченная, всего подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мочульскому Я. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Настоящим Соглашением устанавливается порядок возмещения Должником задолженности по претензии № (страховой случай от 02 мая 2021 г.) в размере 86 664 рублей.