ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Синтюрёву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Синтюрёву А.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № по условиям которого банк предоставил Синтюрёву А.Ю. кредит в сумме 1 000 000 рублей под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2026, на 12.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2026, на 12.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 217 731 руб. По состоянию на 12.05.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 127 176,09 руб., из них: комиссия за ведение счета: 447 руб., иные комиссии: 1180 руб., просроченные проценты: 114 874,49 руб., просроченная ссудная задолженность: 994 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 377,33 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 2,84 руб., неустойка на просроченную ссуду: 211,36 руб., неустойка на просроченные проценты: 2 339,40 руб., неразрешенный овердрафт: 13 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту: 743,67 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с Синтюрёва А.Ю. сумму задолженности с 26.02.2026 по 12.05.2026 в размере 1 127 176,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 271,76 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Синтюрёв А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, электронное письмо вручено 13.07.2026, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте <адрес> районного суда <адрес> в разделе «Судебное делопроизводство».
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Упоминание в норме нацеленности указанных действий на создание тех или иных правовых последствий свидетельствует о том, что они являются волевыми актами.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, из которых следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса, из которых следует, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в частности, вступившим в силу с 01.07.2014 Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите), в соответствии со ст. 3 которого потребительский кредит (заем) - это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику (физическому лицу) на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1, 3, 4 ст. 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и другие (ч. 1 и 9 ст. 5).
Учитывая вышеизложенное правовое регулирование, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), без изготовления и подписания договора на бумажном носителе.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Синтюрёвым А.Ю. в электронном виде заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. с возможностью увеличения лимита, под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Общее количество платежей 60 мес. (без учета пролонгации). Минимальный обязательный платеж (МОП) от 2600 рублей до 43 546,20 рублей. Состав МОП установлен общими условиями и включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом (л.д. 18-26).
Анкетой-Соглашением на предоставление кредита, подписанной Синтюрёвым А.Ю. простой электронной подписью в приложении Истца в сети Интернет, подтверждается, что Ответчик просил заключить с ним посредством акцепта универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», в рамках которого он сможет пользоваться услугами Банка; договор дистанционного банковского обслуживания и подключить его к системе ДБО на условиях, изложенных в Положении о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк», в рамках которого он сможет через дистанционные каналы обслуживания обслуживать все его счета в Банке, использовать электронную подпись, согласно Положению для дальнейшего открытия счетов оказания услуг, предусмотренных Универсальным договором и иными договорами.
В данной Анкете-соглашении Синтюрёв А.Ю. подтвердил, что присоединился к Правилам, Положению о порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами, Положением и Тарифами Банка, размещенных на официальном сайте и в офисах Банка, и обязуется их соблюдать (Раздел «Соглашение о заключении Универсального договора, Договора ДБО и подключении к Системе ДБО Анкеты-Соглашения на предоставление кредита»).
Правила банковского обслуживания, Условия предоставления комплекса услуг ДБО, Тарифы ДБО, Общие условия под залог транспортного средства, размещены на официальном сайте www.sovcombank.ru.
Синтюрёв А.Ю. идентифицировал своей телефон, на который установлено мобильное приложение «Совкомбанк» с введением пароля в личном кабинете.
Таким образом, договор потребительского кредита состоит из заявления о заключении договора потребительского кредита, заявления-оферты к договору, индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита, которые одновременно, согласно заявления (оферты) заемщика, являются договором залога.
Простой электронной подписью Ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, договор банковского счета.
Согласно п. 6 вышеназванного кредитного договора погашение кредита Ответчик обязан был производить ежемесячно минимальными обязательными платежами (МОП) в сумме от 2 600 рублей до 43 546,20 рублей в сроки, установленные графиком, общее количество платежей: 120 месяцев, дата оплаты МОП - ежемесячно по 25 числа каждого месяца, последний платеж не позднее 10.08.2030.
В соответствии с п. 12 вышеназванного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения - 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При подписании договора Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, утвержденными ПАО «Совкомбанк» (далее - Общие условия, ОУ), согласен с ними и обязуется их соблюдать, также согласился с тем, что при нарушении срока оплаты МОП по Договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график», комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка. Комиссия не взимается в случае, если заемщик погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные Договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия Договора через Систему ДБО, офис Банка.
Согласно п. 3.4 Правил банковского обслуживания, размещенных на официальном сайте www.sovcombank.ru, клиент имеет право активировать доступ в Систему дистанционного канала обслуживания.
В Условиях Дистанционного банковского обслуживания, также размещенных на официальном сайте www.sovcombank.ru, подробно расписан комплекс и порядок услуг дистанционного характера.
Пунктами 1.1, 1.4 Условий дистанционного банковского обслуживания предусмотрено, что Условия ДБО и заявление на банковское обслуживание, подписанное клиентом, Тарифы комиссионного вознаграждения за комплекс услуг ДБО, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО «Совкомбанк» Договором на предоставление комплекса услуг ДБО.
Подтверждением факта подписания Ответчиком заявления-оферты и договоров является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, и совершение операции в системе (Протокол отправления pushуведомления клиенту, получение от клиента согласия с подписанием и отправка документов, приобщено к настоящему возражению). В таблице протокола содержатся дата и время отправки push-уведомлений, с указанием событий, информации и статуса оформления кредита.
Таким образом, кредитный договор заключен сторонами путем присоединения Заемщика к условиям предоставления кредита, на основании принятия Банком предложения, изложенного в Заявление-оферте о предоставлении транша.
Договор подписан простой электронной подписью путем введения пароля, поступившего на номер мобильного телефона, принадлежащий Ответчику, указанный им в анкете-соглашении на предоставление кредита в разделе «Соглашение о заключении Универсального договора, договора ДБО, и подключении к Системе ДБО», а также в заявлении на предоставление транша «Раздел В», при этом, при заключении договора указывались паспортные данные заемщика, а денежные средства поступили на принадлежащий заемщику банковский счет.
Заключение кредитного договора и получение денежных средств Ответчиком не оспаривается, подтверждается платежами, которые вносились Ответчиком по кредиту, что отражено в выписке по счету и расчете задолженности, приложенной к исковому заявлению.
Таким образом, кредитный договор сторонами заключен надлежащим образом в письменном виде, достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор в установленном законом порядке подписан заемщиком (Ответчиком), свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом и передал заемщику, зачислив на открытый Ответчику банковский счет, денежные средства, которыми в последующем Ответчик распорядился по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривалось Ответчиком.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, утвержденных распоряжением ПАО «Совкомбанк», предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке возврата задолженности в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение условий заключенного кредитного договора Ответчик не вносил платежи в погашение основного долга и процентов в предусмотренном порядке и допустил просрочку уплаты кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность возникла 26.02.2026 и на момент обращения с иском в суд 25.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней по основному долгу и процентам. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 217 731 руб., по состоянию на 12.05.2026 общая просроченная задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 127 176,09 руб., из которых комиссия за ведение счета: 447 руб., иные комиссии: 1180 руб., просроченные проценты: 114 874,49 руб., просроченная ссудная задолженность: 994 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 377,33 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 2,84 руб., неустойка на просроченную ссуду: 211,36 руб., неустойка на просроченные проценты: 2339,40 руб., неразрешенный овердрафт: 13 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту: 743,67 руб. (л.д.15-16).
Учитывая срок нарушения обязательств, Истец 30.03.2026 правомерно направил Ответчику требование о возврате всей задолженности по кредитному договору в течение тридцати дней с момента отправления требования. Данное требование Ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность до настоящего времени, доказательств обратного суду не представил.
Расчет задолженности, представленный Истцом, проверен судом, признан верным, расчет является подробным, выполнен арифметически верно, Ответчиком не оспорен, неустойки и комиссии начислены в соответствии с указанными выше условиями договора.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по данному кредитному договору. Контррасчет ответчиком также суду не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Не установлено при рассмотрении дела обстоятельств, освобождающих Ответчика от обязанностей по заключенному договору, обстоятельств непреодолимой силы. Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих Ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат и Ответчиком не представлено.
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения ее размера в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ) суд не усматривает, соответствующих ходатайств от Ответчика не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки не представлено.
Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Оценив обстоятельства дела, а именно размер кредита, размер задолженности, соотносимость размера неустойки и задолженности по основному долгу и процентам, суд пришел к убеждению, что очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, ее снижение невозможно в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, поскольку пеня начислена в пределах, установленных п. 1 ст. 395 ГК РФ. При взыскании заявленной Истцом неустойки полностью соблюдается баланс интересов сторон, принципы разумности и справедливости.
Поскольку ответчик свои обязательства по договору кредита в части возврата задолженности не исполняет, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вопрос о правомерности заявленных требований разрешен судом на момент обращения с иском в суд и за указанный истцом период, заявленные требования подлежит полному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 271,76 руб., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д. 7).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Синтюрёву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в Михайловском муниципальном районе, код подразделения №; ИНН № 20) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 127 176,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 271,76 руб., всего взыскать 1 153 447 (один миллион сто пятьдесят три тысячи четыреста сорок семь) рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через <адрес> районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья М.Ю. Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.