РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Безумовой А.В., при секретаре судебного заседания Шамровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Майзерова Е. В. к Кривоноговой Э. В., Майзеровой Н. Н.евне, Майзерову А. В., Майзеровой А. А., Майзеровой Н. П., администрации Приморского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
Майзеров Е.В. обратился в суд с иском Кривоноговой Э.В., Майзеровой Н.Н., Майзерову А.В., Майзеровой А.А., Майзеровой Н.П., администрации Приморского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Майзеров В.Г. После его смерти наследственное дело не открывалось в связи с отсутствием имущества, которое могло быть унаследовано. Предполагаемыми наследниками являются жена Майзерова Н.Н., сын Майзеров А.В., сын Майзеров Е.В. О наличии имущества, которое могло войти в наследственную массу истцу стало известно в связи с рассмотрением Приморским районным судом Архангельской области гражданского дела № 2-812/2025 по иску Кривоноговой Э.В. к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Согласно данного решения исковые требования Кривоноговой Э.В. удовлетворены, в наследственную массу включена 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: <адрес>. Указанное имущество ранее принадлежало матери Майзерова В.Г. – Майзеровой К. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни она оставила завещание, согласно тексту которого она завещает все имущество детям в равных долях. Завещание удостоверено секретарем исполкома сельского совета Приморского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Майзерова В.Г.; признать за Майзеровым Е.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Чекмарева С.С.,
Истец Майзеров Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено, что Майзеров А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИГ №, выданным территориальным отделом по г. Северодвинску агентства ЗАГС Архангельской области.
На момент смерти Майзерову А.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием, составленным Майзеровой К.П. (матерью Майзерова А.Г.), удостоверенным секретарем исполкома сельского Совета Приморского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным заместителем старшего государственного нотариуса Первой Архангельской государственной нотариальной конторы. Право собственности в ЕГРН на указанный жилой дом не зарегистрировано.
Согласно завещания, составленного Майзеровой К.П., удостоверенным секретарем исполкома сельского Совета Приморского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Майзерова К.П. завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом в <адрес> сыну Майзерову А.Г., дочери Андреевой М.Г., сыну Майзерову О.Г., дочери Бурковой Ж.Г., сыну Майзерову А.Г., сыну Майзерову В.Г. в равных долях.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что наследниками имущества Майзеровой К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: Майзеров А.Г., Андреева М.Г., Майзеров О.Г., Буркова Ж.Г., Майзеров А.Г., Майзеров В.Г. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося в <адрес> и состоящего из одного жилого строения 119 кв.м. полезной площади, в том числе жилой 65 кв.м. с надворными постройками: амбар и баня. Жилой дом принадлежит наследодателю на основании записи в похозяйственной книге сельсовета №, л/счет №.
Согласно архивной справке МБУ «Приморский архив» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда за 1986 год сведений об отмене и изменении завещания не имеется.
Судом установлено, что Майзеров В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Майзеров А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Андреева М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Майзеров О.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Буркова Ж.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками первой очереди после смерти Майзерова В.Г. являются Майзерова Н.Н. (супруга), Майзеров А.В. (сын), Майзеров Е.В. (сын).
Из наследственного дела № к имуществу Майзерова А.Г. следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Майзерова А.Г., является Майзерова Н.П. (супруга).
Из наследственного дела № к имуществу Майзеровой М.Г. следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является Титова Т.А. (дочь). Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. Титова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником Титовой Т.А., принявшим наследство после ее смерти, является Титов С.В. (сын), который умер ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела № к имуществу Майзерова О.Г. следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является Майзерова А.А. (супруга).
Наследником первой очереди после смерти Бурковой Ж.Г. является Буркова В.Н. (дочь).
Согласно архивной справке МБУ «Приморский архив» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Лопшеньгского сельского Совета депутатов трудящихся Приморского района Архангельской области, с 1977 – Лопшеньгского сельского Совета народных депутатов Приморского района Архангельской области, с 1992 – Администрации Лопшеньгского сельского Совета Приморского района Архангельской области, с 1993 – Лопшеньгской сельской администрации Приморского района Архангельской области, с 2005 – Администрации муниципального образования «Лопшеньгское» Приморского района Архагельской области в домовой книге для прописки граждан за ДД.ММ.ГГГГ. и в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ гг. по <адрес> имеются следующие сведения о хозяйстве Майзерова Г.Л. В домовой книге имеются сведения: Майзеров Г.Л. В похозяйственных книгах: Лицевые счета №. Список членов хозяйства: Майзеров Г.Л. – глава, Майзерова К.П. – жена, Майзеров В.Г. – сын, Майзеров Анд. Г. – брат, Майзеров О.К. – брат, Майзеров Е.Г. – брат, Майзеров В.Г. – брат, Майзеров Ал. Г. – брат, Буркова Ж.Г. – сестра. Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства: жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ года постройки, баня – ДД.ММ.ГГГГ года постройки, погреб – ДД.ММ.ГГГГ года постройки, амбар -ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Владелец дома: Майзеров Анд.Г., Майзеров Ал.Г., Майзеров О.Г., Буркова Ж.Г.
Как следует из ответа администрации Приморского муниципального округа Архангельской области в КУМИиЗО администрации Приморского муниципального округа Архангельской области отсутствуют сведения и документы о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО сведения о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект недвижимости не стоит на государственном кадастровом учете.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В установленном законом порядке право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу 22 января 2026 г. решением Приморского районного суда Архангельской области по делу 2-812/2025 с учетом апелляционного определения.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку по делу, по которому было вынесено указанное решение суда, и по настоящему делу участвуют одни и те же лица, обстоятельства, установленные данным решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при производстве по настоящему делу.
Учитывая, что право собственности наследодателя на жилой дом никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, у суда имеются основания для включения 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследства, оставшегося после смерти Майзерова В.Г.
Положения ст. 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Сведений о составлении завещания наследодателем Майзеровым В.Г. в материалах дела не имеется.
По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти Майзерова В.Г. являются Майзерова Н.Н., Майзеров А.В., Майзеров Е.В.
Майзерова Н.Н., Майзеров А.В. не обращались за принятием наследства, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Истец после смерти наследодателя совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться спорным имуществом, несет бремя его содержания, принял меры по сохранности наследственного имущества. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Майзерова Е. В. к Кривоноговой Э. В., Майзеровой Н. Н.евне, Майзерову А. В., Майзеровой А. А., Майзеровой Н. П., администрации Приморского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Признать Майзерова Е. В. (паспорт гражданина РФ №) принявшим наследство, открывшегося после смерти Майзерова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Майзеровым Е. В. (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Майзерова Е. В. (паспорт гражданина РФ №) на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 г.
Председательствующий А.В. Безумова