ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жернакова С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисицыной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Король А. Н. к Мохначевой М. М. о взыскании денежных средств по договору подряда, установил:
Король А.Н. обратилась в суд с иском к Мохначевой М.М. о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор подряда №. Ответчик должна была выплатить истцу денежные средства в размере 65 497 рублей 50 копеек, однако от их уплаты уклоняется, обосновывая отсутствием денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 65 497 рублей 50 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Хахель Ю. В. и Мохначева М. В., в лице законного представителя Мохначевой М. М..
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда по выполнению ремонта в квартире ответчика. Все работы, предусмотренные договором, она выполнила, но из предусмотренной договором суммы ответчик оплатила только 7000 рублей 00 копеек. От принятия работ и их оплаты ответчик уклоняется, постоянно ссылаясь на различные причины. Каких-либо замечаний к качеству выполненной работы ответчик не заявляет. Фактическое выполнение работы подтверждается представленной видеозаписью, фотографиями и перепиской сторон.
Ответчик Мохначева М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отношения к заявленным требованиям не выразила.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
По определению суда, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчику и третьим лицам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>: ответчику ? доли, третьим лицам по ? доли в праве каждому.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 709 данного кодекса предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 711 приведенного кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Как предусмотрено п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п. 1 ст. 753 ГК РФ).
Пунктом 4 указанной статьи закреплено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить для заказчика подрядные работы по ремонту квартиры № по адресу: <адрес>, на условиях, указанных в настоящем договоре. Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и сроки, которые оговорены сторонами в настоящем договоре (п. 1.1 договора).
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить для заказчика следующие работы: площадь стен, подлежащих ремонту – 54,5 кв.м.; снятие обоев, вынос мусора – 7000 рублей 00 копеек; огрунтовка стен – 5177 рублей 50 копеек; шпаклевка стен гипсовая по сетке – 24 525 рублей 00 копеек; финишная шпаклевка стен – 21 800 рублей 00 копеек; подготовка стен под декоративную штукатурку – 5995 рублей 00 копеек; строительные материалы – 8000 рублей 00 копеек. Итого стоимость работ всего – 72 497 рублей 50 копеек, в том числе: демонтажные работы – 7000 рублей 00 копеек, ремонтные работы – 65 497 рублей 50 копеек.
В силу п. 1.5 договора, дата начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пунктам 2.2.2 и 2.2.3 договора, заказчик обязан принять результат работ в течение 3 календарных дней с момента получения извещения от подрядчика о завершении работ, принять выполненные работы либо предоставить обоснованный отказ от приемки результата работ с указанием выявленных недостатков и сроков их устранения. Оплатить подрядчику выполненные работы в размерах и в сроки, которые установлены настоящим договором. Возможна поэтапная оплата работ по мере их выполнения.
Порядок приемки выполненных работ закреплен сторонами в пунктах 3.1 и 3.2 договора, согласно которым, в течение 2 календарных дней по окончании работ подрядчик уведомляет заказчика о готовности результата работ к сдаче, а также о месте и времени приемки работ. В течение 3 календарных дней со дня получения соответствующего уведомления подрядчика заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы либо незамедлительно заявить подрядчику об обнаружении недостатков в работах. Приемка работ производится по месту их производства.
В соответствии с п. 4.3 договора, заказчик обязуется оплатить выполненные подрядчиком работы и компенсировать затраты на материалы в течение трех календарных дней с момента приемки заказчиком выполненных работ. Возможна поэтапная оплата работ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Суд пришел к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор строительного подряда, поскольку истец не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.
В судебном заседании установлено, что работы по договору подряда истцом выполнены в полном объеме, но акт сдачи-приема выполненных работ сторонами не подписан.
Из представленной суду видеозаписи, фотоснимков и переписки сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец просит ответчика принять выполненную работу и оплатить ее, от чего ответчик прямо не отказывается, ни и не выполняет договорных обязательств. Всего ответчиком уплачено 7000 рублей 00 копеек, задолженность составляет 65 497 рублей 50 копеек.
Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение статей 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не предоставлено.
Учитывая, что работы истцом выполнены, но ответчиком нарушены сроки оплаты по договору, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, анализируя условия заключенного сторонами договора подряда, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены, в порядке 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, в сумме 4000 рублей 00 копеек, в возврат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Король А. Н. к Мохначевой М. М. о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить.
Взыскать с Мохначевой М. М. (ИНН №) в пользу Король А. Н. (ИНН №) задолженность по договору подряда в сумме 65 497 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, в возврат, всего взыскать 69 497 (шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 01 апреля 2026 г.
Председательствующий С.П. Жернаков