ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кононовой И.В., при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Мышковского С. А. к Медведкову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Мышковский С. А. обратился в суд с иском к Медведкову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 18 марта 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей под 1 % годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 31 марта 2025 г. Ответчик в нарушение условий договора займа истцу своевременно сумму займа не возвратил, проценты не уплатил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 марта 2025 г. по 23 декабря 2025 г. составляет 1 534 рубля 25 копеек. По условиям п. 3.1 договора займа, за несвоевременный возврат займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 01 апреля 2025 г. по 23 декабря 2025 г. составляет 534 000 рублей. Просит взыскать с Медведкова А.А. сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 19 марта 2025 г. по 23 декабря 2025 г. в размере 1 534 рубля 25 копеек с последующим начислением процентов за пользование денежными средствами до даты фактической оплаты долга, неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 01 апреля 2025 г. по 23 декабря 2025 г. в размере 534 000 рублей с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины.
Истец Мышковский С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.
Представитель истца Мартюшев Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Медведков А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, мнения по иску не представил.
На основании ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
При этом участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, что 18 марта 2025 г. между Мышковским С.А. и Медведковым А.А. заключен договор займа. В силу п. 1.1. договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1 % годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока займа, вместе с основной суммой займа.
Возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен в срок до 31 марта 2025 г. (п. 2.4. договора займа).
За несвоевременный возврат займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.1. договора займа).
Факт получения денежных средств в размере 200 000 рублей подтверждается письменной распиской заемщика от 18 марта 2025 г. Получение денежных средств сторонами не оспаривается.
В ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение.
Суд находит исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 200 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 19 марта 2025 г. по 23 декабря 2025 г. в размере 1 534 рубля 25 копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 апреля 2025 г. по 23 декабря 2025 г. в размере 534 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик Медведков А.А. возражений относительно размера заявленных ко взысканию процентов и неустойки не представил.
В данном случае, исходя из суммы займа, срока возврата займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов за пользование суммой займа из расчета 1 % годовых. Истец просит взыскать указанные проценты на 23 декабря 2025 г., а также до полного погашения займа. На дату вынесения решения размер процентов за пользование займом составляет 1 989 рублей 04 копейки.
Учитывая, что до настоящего времени полученные по договору займа денежные средства не возвращены, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов в размере 1 % годовых за пользование денежными средствами до исполнения обязательства в полном объеме.
Разрешая требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и 4 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В договоре денежного займа, заключенного между истцом и ответчиком, определен размер неустойки в случае несвоевременного возврата займа, который составляет 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
На дату вынесения решения размер неустойки составляет 726 000 рублей.
Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 1 % в день от суммы займа до исполнения обязательства в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 19 711 рублей.
Кроме того, в связи с удовлетворением требований истца на общую сумму 927 989 рублей 04 копейки (200 000 + 726 000 + 1 989,04) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Медведкова А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина ((927 989,04-500 000)*2 % + 15 000 – 19 711) в размере 3 848 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Мышковского С. А. к Медведкову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Медведкова А. А. (ИНН №) в пользу Мышковского С. А. (ИНН №) задолженность по договору займа от 18 марта 2025 г. в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 19 марта 2025 г. по 16 марта 2026 г. в размере 1 989 рублей 04 копейки, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 апреля 2025 г. по 16 марта 2026 г. в размере 726 000 рублей, государственную пошлину в возврат уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 19 711 рублей, всего взыскать 947 700 (Девятьсот сорок семь тысяч семьсот) рублей 04 копейки.
Взыскать с Медведкова А. А. (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 848 (Три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 78 копеек.
Взыскивать с Медведкова А. А. (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами в размере 200 000 рублей из расчета 1 % годовых до полного погашения суммы займа.
Взыскивать с Медведкова А. А. (ИНН №) неустойку за несвоевременный возврат денежного займа в размере 200 000 рублей из расчета 1 % в день до полного погашения суммы займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Кононова
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 г.