РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В., при секретаре судебного заседания Суховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной А. А. к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Капелиной Л. А. о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, установил:
Пушкина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование иска указала, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 23 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-423/2024, удовлетворены исковые требования Пушкиной А.А. о включении в наследственную массу Кузьминой Е.В., Дедковой О.В., признании права собственности Пушкиной А.А. на наследственное имущество: 2/21 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузьмина А.Я. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность земельного участка подтверждается справкой Главы администрации МО «Лисестровское», выданной на основании похозяйственной книги № л/сч №. 14 марта 1984 г. и.о. старшего государственного нотариуса Первой Архангельской государственной нотариальной конторы Поповой Р.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Дедковой О.В., дочери Кузьминой А.Я. на 19/21 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 21 сентября 1983 г. Кузьминой Е.В., дочерью Кузьминой А.Я. как наследником первой очереди, в Первую Архангельскую государственную нотариальную контору было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в имуществе наследодателя Кузьминой А.Я., в связи с чем, за Кузьминой Е.В. было признано право на получение 2/21 доли на жилой дом с учетом действовавшей на момент открытия наследства ст.535 ГК РСФСР, согласно которой Кузьмина Е.В., как инвалид 3 группы, имеет не менее двух третей доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля). Однако, при жизни Кузьмина Е.В. не успела получить свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузьмина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось, завещание не составлялось. Наследство после смерти Кузьминой Е.В. фактически приняла сестра Кузьмина О.В. (после брака Дедкова О.В.). ДД.ММ.ГГГГ умерла Дедкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой нотариусом открыто наследственное дело №. Нотариусом нотариального округа город Архангельск Каториной Т.Э. выдано дочери Пушкиной А.А. (истцу) свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 19/21 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Дедкова О.В. не успела оформить наследство на 2/21 доли на земельный участок, принятый после смерти сестры Кузьминой Е.В. Необходимость признания за истцом права собственности на 2/21 доли в праве на земельный участок для последующей регистрации права собственности является основанием для обращения в суд с иском.
Просит включить в состав наследства Кузьминой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; включить в состав наследства Дедковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за истцом право собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Пушкиной А.А. на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Капелина Л.А.
Истец Пушкина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчики - Администрация Приморского муниципального округа Архангельской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Ответчик Капелина Л.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-423/2024, оценив представленные доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Решением Приморского районного суда Архангельской области от 23 апреля 2024 г. исковые требования Пушкиной А. А. к Капелиной Л. А. о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворены. Включено в состав наследства Кузьминой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/21 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Включено в состав наследства Дедковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/21 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признано за Пушкиной А. А. (ИНН №) право собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указано, что данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности за Пушкиной А. А. (ИНН №) права собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В удовлетворении требований Пушкиной А. А. к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, отказано.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Как следует из материалов дела, при жизни Кузьминой А.Я. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина А.Я. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно завещанию от 23 марта 1981 г. все наследственное имущество, в том числе земельный участок в д. Мелехово завещаны Дедковой О.В.
В рамках наследственного дела № и.о. старшего государственного нотариуса Первой Архангельской государственной нотариальной конторы Поповой Р.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Дедковой О.В., которая приходится дочерью Кузьминой А.Я. на 19/21 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
21 сентября 1983 г. Кузьминой Е.В., которая приходилась дочерью Кузьминой А.Я., как наследником первой очереди по закону в Первую Архангельскую государственную нотариальную контору было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в имуществе наследодателя Кузьминой А.Я.
Как следует из материалов дела, истец является наследником своей матери – Дедковой О.В., после смерти которой было заведено наследственное дело, в состав которого спорное имущество (2/21) не вошло.
В свою очередь наследодатель Дедкова О.В., являлась наследником (по завещанию) своей матери Кузьминой А.Я. и своей сестры - Кузьминой Е.В. (в связи с фактическим вступлением в наследство), после смерти которых, продолжила пользоваться домом и земельным участком до дня своей смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.
Документы, представленные Кузьминой Е.В. нотариусу в рамках наследственного дела к имуществу умершей Кузьминой А.Я. в совокупности с иными представленными доказательствами подтверждают принадлежность 2/21 доли в праве на спорный земельный участок Кузьминой Е.В. на день ее смерти. При этом, материалы наследственного дела не содержат сведений о том, что Кузьминой Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/21 доли на земельный участок.
Каких-либо сведений о незаконном владении 2/21 долями в праве на спорный земельный участок Кузьминой Е.В. с 1983 года по дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ, истребовании у нее указанной доли в праве на земельный участок в материалах дела не имеется.
Свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в имуществе наследодателя Кузьминой А.Я., Кузьмина Е.В. не получала, права собственности не регистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Е.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело к имуществу умершей Кузьминой Е.В. не заводилось, завещание не составлялось.
Наследство после смерти Кузьминой Е.В. фактически приняла сестра Дедкова (добрачная фамилия Кузьмина) О.В.
При жизни Дедкова О.В. не успела оформить наследство на 2/21 доли на земельный участок, принятой после смерти сестры Кузьминой Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ Дедкова О.В. умерла.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей Дедковой О.В. являются ее дочери - Пушкина А.А., Капелина Л.А.
В рамках наследственного дела № нотариусом нотариального округа г. Архангельск Каториной Т.Э. истцу Пушкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 19/21 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Капелиной Л.А. - свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно наследственному делу к имуществу умершей Дедковой О.В. свидетельства о праве на наследство по закону наследники умершей не получали.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что истец Пушкина А.А. после смерти матери фактически одна приняла наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Из телефонограммы следует, что Капелина А.А. на указанный земельный участок не претендует, полностью согласна с исковыми требованиями истца о признании права собственности в порядке фактического наследования на 2/21 доли в указанном земельном участке.
Фактическое принятие наследства истцом на жилой дом и земельный участок подтверждается также показаниями свидетеля, допрошенного при рассмотрении дела № 2-423/2024, который пояснил, что после смерти Кузьминой А.Я. всем домом стала пользоваться его бабушка - Дедкова О.В., сначала совместно со своей сестрой Кузьминой Е.В., а после ее смерти, единолично. После смерти Дедковой О.В., всем домом стала пользоваться Пушкина А.А. (его мать), которая ухаживала за домом, обрабатывала грядки. Также свидетель пояснил, что после смерти прабабушки никто из родственников бабушки - Дедковой О.В. в доме не появлялся, Кузьмина Е.В. была одинокой, детей не имела, за ней ухаживала Дедкова О.В., которая пользовалась всем домом после смерти Кузьминой Е.В., она же и организовала похороны Кузьминой Е.В.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что в наследственную массу умершей Дедковой О.В. входили 2/21 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на которые перешли к Пушкиной А.А. в результате фактического принятия наследства.
Соответственно, Пушкина А.А. приобрела право собственности на 2/21 доли в праве на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на 2/21 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Оснований для удовлетворения требований к ответчикам – администрации Приморского Муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Пушкиной А. А. к Капелиной Л. А. о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.
Включить в состав наследства Кузьминой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Включить в состав наследства Дедковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Пушкиной А. А. (СНИЛС №) право собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности за Пушкиной А. А. (СНИЛС №) права собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении требований Пушкиной А. А. к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2026 г.
Председательствующий К.В. Корчуганова