ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кононовой И.В., при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Шаблыкиной Е. О. о взыскании задолженности за электроэнергию, установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кривоногова Н. А. о взыскании задолженности за электроэнергию.
В обоснование требований указано, что в ходе работы с дебиторской задолженностью ООО «ТГК-2 Энергосбыт» получена информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ Кривоногова Н.А. – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В отношении умершего открыто наследственное дело №. Задолженность за электроэнергию в спорном жилом помещении (лицевой счет №) на дату предъявления иска составляет 13 793 рубля 26 копеек, за период сентябрь 2024 г. – февраль 2025 г. Просит взыскать из наследственного имущества (с имеющихся наследников) Кривоногова Н.А. задолженность за электроэнергию в размере 13 793 рубля 26 копеек за сентябрь 2024 г. – февраль 2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В предварительном судебном заседании в качестве ответчика по делу привлечена Шаблыкина Е.О., принявшая наследство после смерти Кривоногова Н.А.
Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Шаблыкина Е.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Приморского районного суда Архангельской области, а на территории, подсудной Северодвинскому городскому суду Архангельской области.
Учитывая требования законодательства, место жительства ответчика на территории, не подсудной Приморскому районному суду Архангельской области, суд применяет общие правила территориальной подсудности, согласно которым настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Шаблыкиной Е. О. о взыскании задолженности за электроэнергию – передать на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы в Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий И.В. Кононова
Мотивированное определение изготовлено 27 марта 2026 г.