ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Безумовой А.В., при секретаре судебного заседания Фоминой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению *** к *** о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
*** обратилась в суд с иском к *** о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 30 апреля 2025 г. истец заключила с ответчиком договор об обучении в школе рисования. Фактически договор был заключен с ее супругом *** Истец уплатила 118 900 рублей. Ответчик прекратил деятельность школы, не исполнив обязательства по договору. Сумма к возврату была согласована с ответчиком в размере 81 632 рубля 84 копейки. 2 декабря 2025 г. истец направила ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 81 632 рублей 84 копейки, неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере 33 877 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представителем *** по доверенности – *** в материалы дела направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 05 марта 2026 г. заявление *** о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ***
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, Законом о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к гражданину, в отношении которого применяется процедура банкротства, и из буквального содержания указанного Закона следует, что иск, стороной которых является должник-банкрот, принятый к производству судом общей юрисдикции, подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом по такому спору является кредитор.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.
Как следует из материалов дела, предметом исковых требований является взыскание с ответчика задолженности по договору об обучении в школе рисования от 30 апреля 2025 г.
Поскольку в рассматриваемом случае кредитный договор был заключен до возбуждения дела о банкротстве ***, требование о взыскании данной задолженности не может быть признано текущим (статья 5 Закона о банкротстве).
Таким образом, поскольку после заключения договора об обучении в школе рисования 30 апреля 2025 г. и до принятия решения суда по настоящему делу в отношении *** вынесено определение Арбитражного суда Республики Коми о признании заявления обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, которая до настоящего времени не завершена, требования *** не могут быть заявлены и рассмотрены в отдельном исковом производстве судом общей юрисдикции.
Следовательно, с даты вынесения Арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Аналогичный процессуальный подход разъяснен судам в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление *** к *** о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Мотивированное определение изготовлено 30 марта 2026 г.
Председательствующий А.В. Безумова