ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.
В обоснование требований указано, что ответчик *** имеет задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 461 рубль 75 копеек. Ответчику начислены пени за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 291 рубль 53 копейки. Просит суд взыскать с ответчика *** задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 461 рубль 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 291 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 472 рубля 60 копеек.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Северо-Запад», ***
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» *** в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что при заключении договора энергоснабжения
ДД.ММ.ГГГГ потребителю присвоен номер лицевого счета № При смене гарантирующего поставщика с ДД.ММ.ГГГГ на
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» произошла смена кода: с «№» на «№ который соответствует населенным пунктам, относящимся к Архангельскому отделению ООО «ТГК-2 Энергосбыт».
Ответчик ***, извещался судом заказным письмом по известному суду адресу регистрации о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), однако судебное извещение не получил, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения №). При таком положении, в силу части 1 статьи 118 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика *** о дате и времени рассмотрения дела.
Третье лицо ПАО «Россети Северо-Запад», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. В представленном отзыве полагало требования истца подлежащими удовлетворению.
Третье лицо ***, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца ***, исследовав письменные материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
А также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.
Как указано в пункте 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчик *** на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Архангельская сбытовая компания» и *** заключен договор энергоснабжения №, на основании заявления *** от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора энергоснабжения по объекту – гаражу, находящемуся по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется подавать «Потребителю» электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях и в точки поставки, согласованные настоящим договором.
Согласно пункту 2 Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется также оказать «Потребителю» услуги по передаче электрической энергии через сети ПАО «МРСК Северо-Запад» по оперативно-диспетчерскому управлению самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров, а «Потребитель» обязуется оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии с п.3 Договора энергоснабжения «Потребитель» приобретает электрическую энергию для бытового потребления. Покупка электрической энергии осуществляется через прибор учета №» №.
Согласно пункту 13 Договора «Потребитель» обязуется оплачивать «Гарантирующему поставщику» оказанные в соответствии с пунктом 2 настоящего договора услуги по ценам (тарифам), установленным органом государственного регулирования тарифов <адрес>, в порядке, установленном разделом V настоящего договора.
Расчеты за электрическую энергию, поданную «Гарантирующим поставщиком» «Потребителю», и оказанные ему в соответствии с настоящим Договором услуги производятся «Потребителем» ежемесячно, не позднее
10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 21 Договора).
В силу пункта 24 Договора при несвоевременной оплате электрической энергии «Потребитель» уплачивает в пользу «Гарантирующего поставщика» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 21 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Для осуществления расчетов по электроснабжению открыт лицевой счет №.
В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «МРСК Северо-Запада» и потребителем расположена на контактных соединениях проводов на отпаечной опоре № от
№ «Лапоминка» по контактам ответвления к вводу в жилой дом, опора установлена на соседнем участке потребителя, который принадлежит третьему лицу ***, что сторонами не оспаривается. Также эти сведения подтверждаются актом допуска прибора учета после выполнения технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый прибор учета
№ на границе балансовой принадлежности с потребителем и допущен в эксплуатацию в соответствии с актом допуска от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
ДД.ММ.ГГГГ *** обратился к истцу с заявлением о внесении изменений в лицевой счет № адреса объекта - на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации МО «Талажское» сельского поселения «Талажское» Приморского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электроэнергии ответчика № представителем Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, о чем составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Согласно указанному акту, выявлено нарушение, а именно: подключение шунтирующих перемычек, при наличии которых прибор учета не производит расчет электроэнергии.
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с *** в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» на основании указанного акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета серии № взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 346 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 рубль 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 33 копейки, всего взыскано 112 731 рубль 88 копеек.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, в силу статьи 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электроэнергии ответчика № представителем Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» повторно выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (до 1 кВ) после проверки. *** направлено извещение о выявлении потребления электроэнергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся в подключении шунтирующих приборов учета перемычек, предложено явиться ДД.ММ.ГГГГ для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета серии №, согласно которому выявлено нарушение, а именно: подключение шунтирующих перемычек, при наличии которых прибор учета не производит расчет электроэнергии (внутреннее реле ПУ в положении «ОТКЛ»).
В соответствии с подпунктом «г(2)» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.
При обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем (подпункт «б» пункта 34 Правил №).
Согласно подпункту «г» пункта 35 Правил № потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
В силу пункта 81(11) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил №, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Нарушение данного показателя признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
В свою очередь, как следует из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения), безучетное потребление (потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя) может быть выражено во вмешательстве в работу прибора учета, системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Таким образом, безучетным потреблением электроэнергии со стороны потребителя является вмешательство в работу прибора учета в любом из следующих случаев, когда:
- прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя;
- прибор учета установлен в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании;
- обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя.
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем.
Совершение действий, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Исходя из изложенного для квалификации действий (бездействия) потребителя в качестве безучетного потребления электроэнергии следует установить факт вмешательства в работу прибора учета, его установку в зоне ответственности потребителя (в границах принадлежащего ему земельного участка или в границах его балансовой принадлежности) или возложение на потребителя обязанности по контролю за целостностью и сохранностью прибора учета.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа), под границей балансовой принадлежности следует понимать линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющую границу эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок.
В силу абзаца 7 пункта 16(1) Правил технологического присоединения, утвержденных этим же постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
В пункте 14 данных правил указаны заявители – физические лица, использующие энергопринимающие устройства для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Под точкой присоединения к электрической сети понимают место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации (пункт 2 Правил недискриминационного доступа).
Исходя из изложенного следует, что для физических лиц императивно установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в точке присоединения к электрической сети, т.е. на контактных соединениях (прокалывающих зажимах) на опоре, после которых на линии, идущей к земельному участку ответчика и расположенным на нем энергопринимающим устройствам, установлен прибор учета.
Требования к составлению акта о безучетном (неучтенном) потреблении энергии содержатся в пунктах 177 - 178 Основных положений.
Согласно абзацу 23, 24 пункта 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (безучетное потребление электроэнергии физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ № составлялся не на месте выявления безучетного потребления электроэнергии. *** при составлении акта не присутствовал.
Акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует требованиям действующего законодательства. Изложенные в нем сведения подтверждаются представленными в материалы дела фото и видеоматериалами. В этой связи применительно к положениям статей 59, 60 ГПК РФ данный акт о безучетном потреблении электроэнергии является допустимым доказательством по делу.
Принимая во внимание, что прибор учета установлен на опоре за границей земельного участка ответчика и доступен для осмотра сотрудниками сетевой организации без участия потребителя, уведомление последнего о дате и времени запланированной проверки прибора учета не требовалось.
Согласно сведениям о поверке, представленным к свидетельству о приемке счетчика электрической энергии типа №, на основании результатов поверки он признан годным и допущен к применению, имеются штампы «поверка выполнена» и № подпись поверителя.
Таким образом, в данном случае факты осуществления вмешательства в прибор учета для установки постороннего электронного устройства, посредством которого осуществлялось искажение (занижение) результатов измерения, нашли свое подтверждение.
В свою очередь, линия, на которой был установлен названный выше прибор учета, питает только домовладение ответчика. Иных лиц, кроме ответчика, заинтересованных в осуществлении описанного выше вмешательства в работу прибора учета в данном случае не имеется. Доказательств того, что вмешательство в прибор учета электроэнергии было осуществлено иными лицами, в материалы дела не представлено.
Акт ответчиком не был оспорен в установленный законом порядке. При этом, потребитель не лишен возможности представить доказательства, свидетельствующие об обратном. Бремя доказывания отсутствия вины в безучетном потреблении энергии, закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт безучетного потребления энергии.
Поскольку согласно положениям действующего законодательства именно на потребителе электрической энергии лежит ответственность за целостность и сохранность прибора учета, установленного в пределах его балансовой принадлежности, доводы стороны истца об отсутствии его вины в повреждении прибора учета судом отклоняются.
В силу пункта 186 Основных положений № расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа.
Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Так, в силу пункта 81(4) Правил № в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета.
Осуществление иных обязательных видов проверки при вводе прибора учета в эксплуатацию законодателем не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 62 Правил № доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
При указанных обстоятельствах факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, нашел свое объективное подтверждение, в связи с чем *** обязан оплатить электроэнергию, объем которой определен расчетным путем в соответствии с требованиями действующего законодательства.
По факту выявленного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета представителями сетевой организации в отношении ответчика был осуществлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии 15850 кВт*ч.: 1 чел. х 595 кВт/ч (норматив) х (3 (месяца)) х 10 (повышающий коэффициент) = (595х3х10) = 17850 кВт/ч -2093 кВт/ч. (выставлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Архангельского филиала
ПАО «Россети Северо-Запад» ООО «ТГК-2 Энергосбыт» уведомлено о выявленном факте с предложением внести изменения в систему расчетов.
Согласно расчету истца, произведенного с учетом перерасчета начислений за безучетное потребление электроэнергии, задолженность *** за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 461 рубль 75 копеек.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.
При таких обстоятельствах, поскольку акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим доказательством, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, произведенный истцом расчет соответствует требованиям закона, истцом не представлено доказательств, опровергающих произведенный расчет ответчиком, постольку требование ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании с ответчика суммы долга за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 461 рубль 75 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Материалами дела подтверждается, что ответчик обязанность по оплате за потребление электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 291 рубль 53 копейки, что подтверждается представленными истцом расчетом пени.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, произведен в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт безучетного потребления энергии нашел свое подтверждение, доказательств иного материалы дела не содержат, учитывая правильность расчета начисленной суммы задолженности с учетом пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы долга за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 461 рубль 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 291 рубль 53 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 472 рубля 60 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью
«ТГК-2 Энергосбыт» к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с *** (№ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (№) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 461 рубль 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
7 291 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 472 рубля 60 копеек, всего взыскать 120 225 (Сто двадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Кохановская
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 г.