РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к *** об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения путем продажи с публичных торгов, установил:
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – министерство) обратилось в суд с иском к *** об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения путем продажи с публичных торгов.
В обоснование требований указано, что Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в феврале 2026 года направило в адрес министерства копии материалов административных дел в отношении ответчика. Согласно указанным материалам, *** является собственником не используемого для ведения сельского хозяйства земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок не используется собственником по целевому назначению более 3 лет. Данный факт подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, актами выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В адрес *** неоднократно выносились предписания об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации, однако до настоящего момента ответчик их не устранил.
На основании изложенного просит суд изъять для продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому назначению земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, <адрес>
По определению суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по <адрес> и НАО, Администрация Приморского муниципального округа <адрес>, в соответствии со ст. ст. 45 ГПК РФ привлечен для дачи заключения Архангельский межрайонный природоохранный прокурор.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик *** в судебном заседании представила заявление о признании иска, подтвердила, что более трех лет не использует земельный участок по назначению, полагала необходимым назначить начальной ценой изъятого земельного участка на публичных торгах кадастровую стоимость такого земельного участка. Просила суд снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, отсутствием иных доходов кроме пенсии, размер которой составляет 30 000 рублей.
Третье лицо Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. В представленных возражениях просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица Управление Росреестра по <адрес> и НАО, Администрация Приморского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, мнения по иску не выразили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав пояснения ответчика ***, признавшей исковые требования, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель правообладатели земельных участков, обладатели публичного сервитута обязаны проводить мероприятия по: 1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; 2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; 3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению агролесомелиоративных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации; 4) защите земель от распространения опасных видов инвазивных (чужеродных) растений и уничтожению таких растений.
Положениями статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
Таким образом, в силу прямого указания закона собственник земельного участка обязан использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Согласно статье 284 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Применительно к земельным участкам из земель сельскохозяйственного назначения порядок принудительного изъятия данных земельных участков предусмотрен статьей 6
Федерального закона № 101-ФЗ.
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника по решению суда в случае, если в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет; в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия такой земельный участок используется с нарушением законодательства Российской Федерации не менее трех лет подряд с даты выявления в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) данного нарушения; такой земельный участок используется с нарушением законодательства Российской Федерации, повлекшим за собой существенное снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинение вреда окружающей среде, в том числе вследствие непроведения мероприятий по защите земель от распространения опасных видов инвазивных (чужеродных) растений и уничтожению таких растений; приобретенный в соответствии с настоящей статьей такой земельный участок не используется по целевому назначению по истечении одного года с даты его приобретения.
Признаки неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ).
Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2020 г. № 1482 «О признаках неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации» (далее - Постановление № 1482), признаками неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению являются: наличие на 50 и более процентах площади земельного участка зарастания сорными растениями по перечню согласно приложению и (или) древесно-кустарниковой растительностью (за исключением поле- и лесозащитных насаждений, плодовых и ягодных насаждений), и (или) наличие дерна, характеризующегося переплетением корней, побегов, корневищ многолетних сорных растений, глубина которого достигает 15 и более сантиметров (за исключением наличия дерна на земельных участках, предназначенных и используемых для выпаса сельскохозяйственных животных), и (или) распространение деградации земель; наличие признаков, указанных в абзаце втором настоящего пункта, на 20 и более процентах площади земельного участка, отнесенного в установленном порядке к особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям.
При этом признаки, указанные в настоящем пункте, считаются признаками неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению, если одновременно с ними отсутствует ведение сельскохозяйственной деятельности на оставшейся площади земельного участка либо ведение такой деятельности менее чем на 25 процентах площади земельного участка.
Согласно пункту 4 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ, в случае неустранения правонарушений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в срок, установленный выданным предписанием об устранении выявленного нарушения обязательных требований, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению федерального государственного земельного контроля (надзора), выдавший такое предписание, после назначения административного наказания за неустранение указанных нарушений в срок не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в силу решения о привлечении виновного лица к административной ответственности за неисполнение такого предписания направляет материалы, подтверждающие неустранение правонарушений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов (пункт 5 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ).
Из вышеприведенных норм закона следует, что основаниями для принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника являются неиспользование в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора земельного участка по целевому назначению и неустранение собственником земельного участка фактов неиспользования земельного участка по целевому назначению после назначения ему административного наказания.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчик *** является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Право собственности *** на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору составлен протокол осмотра территории - земельного участка с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхознадзора составлено заключение по выездному обследованию в отношении земельного участка с кадастровым номером № согласно которого на земельном участке не проводятся агротехнические и агрохимические мероприятия по борьбе с сорными растениями, не осуществляется сельскохозяйственное производство, а именно: вспашка земли и возделывание сельскохозяйственных культур, не проводится сенокошение и выпас скота. Земельный участок зарастает сорной травянистой растительностью: крапивой двудомной, пыреем ползучим, таволгой, осокой, горошком, борщевиком сибирским, иван-чаем узколистным, бодяком. Участок разделен мелиоративными каналами. На земельном участке вдоль мелиоративных каналов и единично на остальной площади произрастает древесно-кустарниковая растительность (ива, сосна, осина), в том числе высотой более 5 м. Нарушены требования пп.3 п.2 ст.13, ст.42 Земельного кодекса РФ административная ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
****
На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № не огорожен, мелиоративные каналы не входят в площадь участка. Земельный участок зарос сорной растительностью: пыреем ползучим, купырем лесным, крапивой двудомной, бодяком полевым, иван-чаем узколистным. Сорная растительность достигает высоты 1,5 м., находится в состоянии плодообразования, отмирания. На площади участка имеется древесно-кустарниковая растительность (кусты ивы). Признаков использования земельного участка не имеется, сенокошение не осуществляется, почва не обрабатывается, скот не пасется, сельскохозяйственные культуры не выращиваются. В действиях (бездействии) собственника участка присутствуют признаки нарушения: подп.3 п.2 ст.13, абз. 4,8 ст.42 ЗК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхознадзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении № Копия протокола получена *** ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхознадзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) вынесено постановление по делу об административном правонарушении № согласно которого *** признана виновной в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.7 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхознадзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору составлен протокол осмотра территории - земельного участка с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхознадзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору составлен акт выездного обследования
№ согласно которого в ходе осмотра земельного участка установлено, что на участке не осуществляется сельскохозяйственная деятельность, следы механической обработки почвы, возделывания сельскохозяйственных культур или выпаса сельскохозяйственных животных не просматриваются. Земельный участок зарос сорной травянистой растительностью: пыреем ползучим, купырем лесным, крапивой двудомной, бодяком полевым, иван-чаем узколистным. Сорная растительность достигает высоты 1,5 находится в состоянии цветения, плодообразования, отмирания. По всей площади земельного участка наблюдается полегшая сухая сорная травянистая растительность прошлого вегетационного периода, закочкаривание, достигающее 2-3 кочки на 1 кв.м. На площади участка имеется древесно-кустарниковая растительность (кусты ивы высотой 2-3 м, березы). Вдоль границ земельного участка проходят мелиоративные каналы не входящие в состав участка и зарастающие древесно-кустарниковой растительностью (кусты ивы высотой 2-3 м., осина, береза). <адрес> зарастания сорной травянистой растительностью составляет 3,6129 га. В результате выездного обследования выявлены нарушения требований законодательства РФ в части пп.2, 3 п.2 ст.13, абз.2,4,8 ст.42, п.1 ст.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхознадзора составлен акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) № согласно которого выявлены сведения о нарушениях обязательных требований пп.2, 3 п.2 ст.13, абз.2,4,8 ст.42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 136-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации» физическим лицом *** Меры для исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ
№ *** не предприняты. Административная ответственность за неисполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ
№ предусмотрена ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.
По результатам проверки Североморским межрегиональным управлением Россельхонадзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору *** выдано предписание
№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхонадзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении №
Постановлением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
*** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ
№ выявлены сведения о нарушениях обязательных требований пп.2, 3 п.2 ст.13, абз. 4,8 ст.42 ЗК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхознадзора составлен акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) №, согласно которого выявлены сведения о нарушениях обязательных требований пп.2, 3 п.2 ст.13, абз. 4,8 ст.42 ЗК РФ. Повторно выданное предписание № от
ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Североморским межрегиональным управлением Россельхонадзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении
№
Постановлением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
*** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В связи с неисполнением предписания материалы, подтверждающие использование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № *** с нарушением законодательства РФ, для обращения в суд с требованием о принудительном изъятии спорного земельного участка в соответствии с п. 1, 4 ст. 6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были направлены Североморским межрегиональным управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Министерство имущественных отношений <адрес>.
В силу пункта 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес>» истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Процедура, предусмотренная законодательством, которая в обязательном порядке предшествует обращению в суд с иском об изъятии земельного участка, истцом соблюдена.
*** приведенные выше факты неиспользования принадлежащего ей земельного участка не оспорила, представила заявление о признании иска.
На основании приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что Управлением Россельхознадзора в период с 2022 года по 2025 год проведены многократные проверки использования ответчиком спорного земельного участка, по результатам которых выявлено, что собственником этого участка не выполнялись обязательные мероприятия по защите земель сельскохозяйственного назначения от зарастания сорной растительностью; земельный участок не используется по целевому назначению для сельскохозяйственного производства в течение более трех лет подряд с момента выявления этих фактов, в сельскохозяйственный оборот до настоящего времени не введен; *** привлекалась к административной ответственности за нарушение требований земельного законодательства; вынесенные Управлением Россельхознадзора предписания об устранении допущенных нарушений земельного законодательства ответчик не исполнил. Спорный земельный участок на момент принятия судом решения в сельскохозяйственный оборот так же не введен, доказательств устранения нарушений требований земельного законодательства и исполнения предписаний *** не представлено.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что спорный земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и имеющий разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в течение более трех лет подряд не используется ответчиком по целевому назначению, учитывая факты привлечения *** к административной ответственности за невыполнение требований земельного законодательства и неустранение допущенных нарушений после назначения административного наказания, признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принудительного изъятия у *** земельного участка и его продажи с публичных торгов.
На основании пункта 7 статьи 6 Федерального закона № 101-ФЗ начальной ценой изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или кадастровая стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов.
Способ определения начальной цены изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для проведения публичных торгов указывается в решении суда об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов.
Ответчик полагал возможным установить начальную стоимость изъятого земельного участка на публичных торгах, равной кадастровой стоимости такого земельного участка. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 13 367 рублей 73 копейки. Доказательств, указывающих на иной размер стоимости земельного участка, суду не представлено.
Таким образом, суд устанавливает начальную цену изъятого земельного участка на публичных торгах, исходя из его кадастровой стоимости.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных министерством исковых требований к *** об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в целях дальнейшей продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены данного земельного участка, исходя из его кадастровой стоимости в размере 13 367 рублей 73 копейки.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как следует из материалов дела, ответчиком в судебном заседании представлено заявление о признании иска.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, с *** подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей (из расчета:
20 0000 – (20 000 * 70%)).
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, ввиду тяжелого материального положения, низкого дохода, который составляет 30 000 рублей (пенсия), отсутствия недвижимого имущества, транспортных средств, накоплений.
Согласно положениям статьи 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.
В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, затруднительное имущественное положение ответчика и объективную невозможность уплаты им государственной пошлины в размере 6 000 рублей, которая составляет 20 % от дохода ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к *** об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения путем продажи с публичных торгов - удовлетворить.
Изъять у *** (№) для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <адрес> установив начальную цену изъятого земельного участка, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 13 367 рублей 73 копейки.
Взыскать с *** (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Кохановская
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 г.