РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда <адрес> в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению *** к ***, ***, ***, ****, администрации Приморского муниципального округа <адрес>, ***, ***, *** о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, установил:
*** обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
ГПК РФ) к *** о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование требований указано, что истец владеет и пользуется земельным участком общей площадью № кв.м., жилым домом общей площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. При жизни указанное недвижимое имущество принадлежало дедушке истца ***, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти *** было открыто наследственное дело, недвижимое имущество приняли по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждый: ***, ***, ****, *** Право притязаний в отношении недвижимого имущества не имелось. После смерти своего отца ****, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец совместно со своей сестрой (ответчиком) принял наследство путем обращения к нотариусу. При жизни своего отца и после его смерти истец до настоящего времени пользуется земельным участком и жилым домом, в том числе обрабатывает земельный участок, производит сельскохозяйственные посадки, ремонтирует жилой дом, строения на земельном участке, несет расходы по содержанию недвижимого имущества, оплачивает энергоснабжение.
Просит суд с учетом уточнения исковых требований, признать за *** право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на 3/4 доли в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале с кадастровым номером №, <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на 3/4 доли в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий инвентарный №.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены *** (добрачная фамилия – ****) ****., ***, ****, администрация Приморского муниципального округа <адрес>, ***, ***, ***, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ***
Истец ***, его представитель *** в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивали.
Ответчик ***, ***, ***, ****, ***, ***, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях признали исковые требования.
Ответчик ***, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления ШПИ №, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Ответчик администрация Приморского муниципального округа <адрес> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений по иску не представила.
Третье лицо *** о времени и месте судебного заседания извещалась, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма ШПИ № в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила удовлетворить исковые требования.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ***, о чем составлена запись акта о смерти № Ластольским сельским Советом народных депутатов <адрес>. *** приходился истцу дедушкой.
При жизни *** на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой
МБУ «Приморский архив» от ДД.ММ.ГГГГ
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО сведения о зарегистрированных правах собственности на указанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект недвижимости не стоит на государственном кадастровом учете.
После смерти наследодателя *** открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ***, наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего *** в равных долях являются *** (сын), *** (дочь), **** (сын), *** (дочь), которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иных наследников не имеется.
Сведений о том, что *** при жизни составил завещание на принадлежащие ему жилой дом, у суда не имеется.
На основании постановлений главы администрации Ластольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, №, ***, ***, ***, **** предоставлено по 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без выдела в натуре от площади
0,0560 га, для ведения личного подсобного хозяйства (Т.1, л.д. 78-86).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ***, наследником по закону к имуществу умершей
*** являются *** (дочь), *** (внук). Иных наследников не имеется.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ *** завещала своей дочери ***1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сведения об отмене или изменении указанного завещания отсутствуют.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ *** завещала своей дочери *** права на получение денежных средств во вкладе, находящемся в Архангельском ОСБ № Северного банка
ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сведения об отмене или изменении указанного завещания отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ умер ***, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Приморским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ***, наследником по закону первой очереди к имуществу умершего *** является *** (супруга), *** (дочь). Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ *** отказалась от принятия наследства. Иных наследников не имеется.
Сведений о том, что *** при жизни составил завещание на принадлежащие ему жилой дом, земельный участок, у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ умер ****, о чем составлена запись акта о смерти № Северодвинским территориальным отделом Управления ЗАГС <адрес>. **** приходился истцу отцом.
Как следует из материалов дела наследниками первой очереди к имуществу умершего **** являются *** (сын) и *** (дочь).
Из наследственного дела к имуществу умершего ****, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился только *** (сын).
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ **** завещал своему сыну *** 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>. Сведения об отмене или изменении указанного завещания отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан.
Как следует из материалов дела наследниками первой очереди к имуществу умершей *** являются: **** (дочь),
*** (сын).
Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей ***, не имеется.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152
ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При жизни ***, а впоследствии и его наследники, в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на спорный жилой дом, земельный участок, сведения о зарегистрированных правах на них в ЕГРН отсутствуют.
После смерти **** наследство принял его сын ***
Право собственности наследодателя *** на спорный жилой дом, никем не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Ответчик, третье лицо возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Положения ст. 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что *** в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя **** обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчики администрация Приморского муниципального округа <адрес>, ***, третье лицо *** возражений по иску не представили, ответчик ***,
***, ***, ****, ***, *** признают исковые требования, настаивают на признании за истцом права на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок, суд приходит к выводу, что *** приобрел право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ****
Разрешая требования истца о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, суд исходит из следующего.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Поэтому, лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют, объекты недвижимости не стоят на государственном кадастровом учете.
Согласно материалам дела спорные ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали в равных долях (по ?) ***, ***, ***
По утверждению истца с 2009 года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, как своими собственными, несет расходы по содержанию жилого дома, земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.
Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
При этом лицо, обращающееся с иском о признании права собственности на объект недвижимости на основании статьи 234 ГК РФ, должно доказать совокупность таких юридических фактов, как владение имуществом добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным в течение 15 лет. При этом лицо может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Полагая, что в связи с пользованием 3/4 доли жилого дома и земельного участка у *** возникло право собственности на них, последний обратился в суд с настоящим иском, поскольку он с 2009 года по настоящее время, то есть, на протяжении 17 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком как своим собственным.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, в том числе пояснениями свидетелей *** и ***
Так, из пояснений свидетеля ***, проживающей в <адрес>, следует, что истец после смерти своего отца ухаживал за спорным земельным участком, облагораживал его, отремонтировал спорный жилой дом, поменял стойки, кровлю, каждый год проводит какие-нибудь работы по содержанию дома. Иных лиц, которые бы пользовались спорным земельным участком и жилым домом, не видела, о правопритязаниях на спорные объекты иных лиц не знает.
Свидетель ***, проживающая в <адрес>, пояснила, что истец после смерти своего отца ухаживал за спорным земельным участком и домом, ремонтировал его. *** не видела на земельном участке более шести лет. Пояснила, что не осведомлена о правопритязаниях иных лиц на спорный участок и жилой дом.
Факт владения истцом спорным земельным участком и жилым домом с 2009 года никем не оспаривается, в том числе и ответчиками.
Материалами дела достоверно установлено, что органы местного самоуправления, ответчик ***, ***, ***, ****, ***, ***, *** интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении него не заявляли, обязанностей собственника этого имущества не исполняли.
Ответчики администрация Приморского муниципального округа <адрес>, ***, ***, ***, ****, ***, ***, *** возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
На основании вышеизложенного, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно подпункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от
ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в порядке наследования: на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в силу приобретательной давности: на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования *** к ***, ***, ***, ****, администрации Приморского муниципального округа <адрес>, ***, ***, *** о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить.
Признать за ***
№) в порядке наследования после смерти **** право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ***
№) в силу приобретательной давности право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности *** (№) на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретальной давности.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Н. Кохановская
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2026 г.