ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года город Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Сочень Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Ворожбитовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к Моськиной Виктории Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2025 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Моськиной В.А. заключён договор займа №..., по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 30 000 руб. на срок до 20.11.2025, процентная ставка – 249,695% годовых. Графиком платежей установлено, что погашение процентов по займу производится ежемесячно. Согласно п. 12 договора за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться. Погашение суммы займа ответчиком производилось ненадлежащим образом. За период с 05.06.2025 по 17.08.2026 сумма задолженности составила 65 574 руб. 54 коп., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов – 34 474,18 руб.; штраф за просрочку уплаты задолженности - 1 100,36 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Моськиной В.А. в пользу истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) в счет возмещения долга по договору потребительского кредита (займа) №... от 05.06.2025 денежную сумму в размере 65 574 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Дело рассмотрено на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца МФК «Лайм-Займ» (ООО), просившего о рассмотрении дела без его участия, не возражавшего против разрешения спора в порядке заочного производства, ответчика Моськиной В.А., не сообщившего суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны имеют право заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Судом установлено, что 05.06.2025 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком Моськиной В.А. заключён договор потребительского кредита (займа) №..., согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 30 000 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, договор действует до полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа до 20.11.2025.
Кредит предоставлен на 168 дней. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора и графику платежей процентная ставка составляет: в период с <дата> по <дата> – 292.000% годовых, в период с <дата> по <дата> – 284.700% годовых, в период с <дата> по <дата> – 277.400% годовых, в период с <дата> по <дата> – 266.450% годовых, в период с <дата> по <дата> – 251.850% годовых, в период с <дата> по <дата> – 233.600% годовых, в период с <дата> по <дата> – 215.350% годовых, период с <дата> по <дата> – 189.800% годовых, в период с <дата> по <дата> – 164.250% годовых, в период с <дата> по <дата> – 135.050% годовых, в период с <дата> по <дата> – 102.200% годовых, в период с <дата> по <дата> – 65.700% годовых.
Согласно п. 12 договора за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться.
Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в нем. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., что подтверждается квитанцией по операции «Перечисление денежных средств на карту» от 05.06.2025. Ответчик обязалась возвратить долг по договору займа согласно указанному графику платежей в сумме 30 000 рублей и проценты по займу.
Как следует из материалов дела, в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернула, на дату подачи иска в суд сумма задолженности не погашена.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, приведенная правовая аргументация соответствует возникшим между сторонами правоотношениям.
Согласно представленному истцом расчёту за период с 05.06.2025 по 17.08.2026 сумма задолженности составляет 65 574 руб. 54 коп., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб.; сумма процентов – 34 474,18 руб.; штраф за просрочку уплаты задолженности - 1 100,36 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, сумму неустойки к взысканию истец не предъявляет.
Данный расчёт суд находит обоснованным и верным, так как он произведён в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска от 09.02.2026 отменен судебный приказ № 2-5907/2025 от 22.12.2025 г. о взыскании с Моськиной В.А. в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 05.06.2025 в сумме 65 574 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд взыскивает с Моськиной В.А. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., понесенные согласно платежному поручению № 107966 от 12.08.2026.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к Моськиной Виктории Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Моськиной Виктории Александровны (<дата> рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48, офис 1401, ОГРН: 1137746831606, ИНН: 7724889891) задолженность по договору потребительского кредита (займа) №... от 05.06.2025 за период с 05.06.2025 по 17.08.2026 в сумме 65 574 руб. 54 коп.: основной долг – 30 000 руб., проценты – 34 474 руб. 18 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности – 1 100 руб. 36 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Ю. Сочень
Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2026 года.