ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
9 ноября 2026 года город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лось Д.С., при секретаре судебного заседания Холодиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Тиммиеву Василию Александровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Тиммиеву В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов.
До начала судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца имеет соответствующие полномочия на отказ от исковых требований в части.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 102, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ представителя истца от исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Тиммиеву Василию Александровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий подпись Д.С. Лось
Копия верна:
Судья Д.С. Лось