ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Приморского районного суда <адрес> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу *** к *** об обращении взыскания на земельный участок, установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по <адрес> УФССП России по АО и НАО) *** обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к *** об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО находится сводное исполнительное производство № о взыскании с *** задолженности в пользу юридических лиц на общую сумму 12670980 рублей 43 копейки. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащий ответчику *** Остаток задолженности по сводному исполнительному производству № составляет 12670980 рублей 43 копейки, исполнительский сбор 1495 032 рубля 98 копеек.
С учетом уточнения исковых требований, просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., принадлежащий ответчику ***
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФССП России по <адрес> и НАО.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>
УФССП России по АО и НАО ***, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения курьером нарочно, в судебное заседание не явилась. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик *** извещался судом заказным письмом по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, судебное извещение не получил. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО в отношении должника *** находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят следующие исполнительные производства:
- №-ИП, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФНС России по <адрес> и НАО, о взыскании иного штрафа налогового органа по КоАП РФ, сумма долга 5000 рублей в пользу УФНС России по <адрес> и НАО;
- №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приморским районным судом <адрес>, о взыскании кредиторской задолженности в пользу ***;
- №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, о взыскании задолженности в пользу УФНС России по <адрес> и НАО;
- №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, о взыскании задолженности в пользу УФНС России по <адрес> и НАО;
- №-ИП, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, о взыскании штрафа в пользу Агентство мировых судей по <адрес>;
- №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приморским районным судом <адрес>, о взыскании госпошлины в пользу УФНС России по <адрес> и НАО;
- №-ИП, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, о взыскании штрафа к размере 300 рублей пользу ОСФР по <адрес> и НАО;
Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 12670980 рублей 43 копейки, исполнительский сбор 1495 032 рубля 98 копеек.
Поводом для обращения судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.
По данным УМВД России по <адрес> за ответчиком транспортных средств не зарегистрировано.
По данным Министерства транспорта <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес> самоходная техника, маломерные суда за ответчиком не зарегистрированы.
Согласно данным ОСФР по <адрес> и НАО от ДД.ММ.ГГГГ, *** не является получателем пенсии и иных социальных выплат.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
На расчетных счетах в банках денежные средства отсутствуют.
Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости *** на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, документ-основание государственной регистрации – договор купли-продажи земельного участка от
ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности в полном объеме, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры к взысканию на день рассмотрения иска сумма задолженности по исполнительному производству значительно не изменяется, при этом у ответчика в собственности имеется земельный участок.
Согласно ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Со стороны ответчика доказательств наличия в собственности иного имущества, помимо, спорного земельного участка, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Принимая во внимание, что в ходе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика *** достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие в собственности спорного земельного участка, на территории которого каких-либо жилых помещений, являющихся единственным жильем должника, не имеется, земельный участок по стоимости не превышает размер долга, при этом данный земельный участок является личной собственностью ответчика, не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорный земельный участок.
В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу *** к *** об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий *** (№) земельный участок площадью
1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с ***
(№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Кохановская
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 г.