ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кононовой И.В., при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Архангельск» к Ферафонтовой С. Н., Аврамову С. Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Архангельск» (далее также – ООО «Теплоэнерго Архангельск») обратилось в суд с иском к Ферафонтовой С. Н., Аврамову С. Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени.
В обоснование иска указано, что ответчики Ферафонтова С.Н. и Аврамов С.Р. в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В нарушение норм действующего законодательства должники свои обязательства по оплате за коммунальные услуги не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, начислены пени. Ферафонтова С.Н. является нанимателем спорного жилого помещения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Аврамов С.Р. с регистрационного учета не снят. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Ферафонтовой С.Н. и Аврамов С.Р. в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 27 887 рублей 12 копеек, пени в размере 43 692 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 304 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела посредством направления судебного извещения почтовым отправлением, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, в иске не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ферафонтова С.Н., Аврамов С.Р. о времени и месте судебного заседания извещались судом заказными письмами по известному суду адресу регистрации в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако судебные извещения не получили.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с условиями договора № 10/А от 22 октября 2010 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного с ООО «Управляющая жилищная компания» ЗАО «Архоблэнергогаз» передано право начисления и сбора платежей с Потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в обслуживаемых ООО «Управляющая жилищная компания» многоквартирных домах.
Кроме того, ЗАО «Архоблэнергогаз» наделено правом пользоваться всеми правами управляющей компании в отношении Потребителей, которые не исполняют или не надлежащим образом исполняют обязательства по оплате потребленной тепловой энергии (в том числе начисление пени и обращение в судебные органы).
На основании решения единственного акционера ЗАО «Архоблэнергогаз» № 1 от 29 сентября 2014 г. ЗАО Архоблэнергогаз» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» с передачей всего имущества и обязательств (прав и обязанностей) ЗАО «Архоблэнергогаз» и прекращением деятельности ЗАО «Архоблэнергогаз».
21 октября 2014 г. в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» внесена запись о создании юридического лица, а деятельность ЗАО «Архоблэнергогаз» прекращена.
Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск», как правопреемник ЗАО «Архоблэнергогаз», в соответствии с действующим законодательством и условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 22 октября 2010 г. № 10/А вправе требовать оплаты задолженности за коммунальные услуги в свой адрес, а ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги истцу.
Решением единственного участника ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» № 6 от 04 мая 2026 г. изменено фирменное наименование общества на ООО «Теплоэнерго Архангельск», о чем в ЕГРЮЛ 05 мая 2026 г. внесена соответствующая запись.
В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В силу части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что ответчик Ферафонтова С.Н. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение также вселены дочь – Ферафонтова О.Ю., сын – Ферафонтов И.С., сын – Аврамов С.Р. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> Ферафонтова С.Н. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из адресной справки ОМВД России по <адрес> Ферафонтова С.Н. ранее была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно сведениям о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ Аврамов С.Р. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении. Материалами дела подтверждается, что ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 27 887 рублей 12 копеек, а также начислены пени в размере 43 692 рубля 60 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом платы за коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 12, частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям. Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению. Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области по делу № 2-1834/2022 от 06 мая 2022 г. с Ферафонтовой С.Н., Аврамова С.Р. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 24 202 рубля 33 копейки, пени за период с 01 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 11 639 рублей 71 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 637 рублей 63 копейки, всего взыскано 36 479 рублей 67 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 30 мая 2025 г. в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области по делу № 2-3638/2022 от 27 сентября 2022 г. с Ферафонтовой С.Н., Аврамова С.Р. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2022 г. по 30 июня 2022 г. в размере 11 979 рублей 59 копеек, пени за период с 01 марта 2022 г. по 30 июня 2022 г. в размере 7651 рубль 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 392 рубля 62 копейки, всего взыскано 20 023 рубля 49 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 30 мая 2025 г. в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен. Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.Основания и порядок возврата государственной пошлины предусмотрены статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 969 рублей 75 копеек.Действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, в частности, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.Таким образом, подлежит зачету государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 рублей 63 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 рубля 62 копейки. На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке надлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. Истцом также понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчикам Ферафонтовой С.Н., Аврамову С.Р. (кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 304 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит данные почтовые расходы необходимыми, направленными на защиту нарушенных прав истца, в связи с чем, подлежащими возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Архангельск» к Ферафонтовой С. Н., Аврамову С. Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени – удовлетворить.
Взыскать с Ферафонтовой С. Н. (ИНН №), Аврамова С. Р. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Архангельск» (ИНН 2901252021) в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 27 887 рублей 12 копеек, пени за период с 01 ноября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 43 692 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 304 рубля 00 копеек, всего взыскать 75 883 (Семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Кононова
Мотивированное заочное решение составлено 04 июня 2026 г.