ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савеловой О.В., при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Приморского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Путри Г. Н. к Копылову Д. М., Копыловой О. М., Шваревой Е. А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установил:
Путря Г.Н. обратилась в суд с иском к Копылову Д.М., Копыловой О.М., Шваревой А.Е. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что в состав наследства после смерти Копыловой А.П. входит недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом принадлежал Копыловой А.П. на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с отцом Корельским П.А., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Талажского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, по реестру за №, а земельный участок - на основании постановления главы администрации Повракульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер земельного участка №). Факт принадлежности Копыловой А.П. на праве собственности жилого дома и земельного участка подтверждается также справкой администрации муниципального образования «Повракульское» от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Копылова А.П. оформила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> сельского совета <адрес>, завещала дочерям Корчагиной Н.Н., Путре Г.Н. и сыновьям Копылову М.Н. и Копылову А.Н. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем Талажского сельского (поселкового) Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.
После смерти Копыловой А.П. истец в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства нотариусу не подал. С заявлением о принятии наследства по завещанию истец обратился к нотариусу <адрес> Котюровой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ Нотариус в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства, отказал в регистрации заявления о принятии наследства по завещанию (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Копылов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником к его имуществу является дочь -Шварева Е.А. К имуществу Копылова А.Н. наследственное дело не открывалось. Корчагина Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ Её сын Корчагин А.А. умер в августе № г. К имуществу Корчагиной Н.Н. открыто наследственное дело №. У Корчагиной Н.Н. остался внук Корчагин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Копылов М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к его имуществу являются сын Копылов Д.М. и дочь Копылова О.М. К имуществу Копылова М.Н. нотариусом нотариального округа <адрес> Полежаевой Е.А. открыто наследственное дело №. Корчагина Н.Н., Шварева Е.А. (как наследник умершего ранее наследодателя Копылова А.Н.), Копылов М.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти Копыловой А.П. не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали. Истец Путря Г.Н. наследство после смерти матери Копыловой А.П. приняла фактически и до настоящего времени продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком. На протяжении последних 18 лет Путря Г.Н. поддерживает надлежащее состояние жилого <адрес>, обрабатывает земельный участок, расположенный около дома, скашивает траву, садит зелень, цветы, малину, крыжовник, смородину, вишню. Сразу после смерти матери Путря Г.Н. забрала себе завещание, правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ получила в администрации муниципального образования «Повракульское» справку о принадлежности наследодателю на праве собственности жилого дома и земельного участка.
На основании изложенного просит суд признать за Путрей Г.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Копыловой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Ответчики Копылов Д.М., Копылова О.М., Шварева А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, при жизни Копыловой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с её отцом Корельским П.А., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Талажского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, по реестру за №;
- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании постановления главы администрации Повракульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по <адрес> и НАО в качестве правообладателя земельного участка, площадью 1025 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в особых отметках в качестве правообладателя указанного земельного участка указана Копылова А.П., вид права: индивидуальная собственность. Сведения внесены на основании инвентаризационной описи на кадастровый квартал № № б/н.
Исходя из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестра недвижимости по <адрес> и НАО отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Сведений о том, что Копылова А.П. зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1).
Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).
Как следует из материалов дела, право собственности Точилова И.П. на долю спорного земельного участка возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Копылова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).
Копылова А.П. при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> сельского совета <адрес>, завещала дочерям Корчагиной Н.Н., Путре Г.Н. и сыновьям Копылову М.Н. и Копылову А.Н. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем Талажского сельского (поселкового) Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Копыловой А.П. являются ее дети Корчагина (Копылова) Н.Н., Путря (Копылова) Г.Н., Копылов М.Н. и Копылов А.Н.
Иных наследников к спорному имуществу не имеется.
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Копылов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником к его имуществу является дочь Шварева (Копылова) Е.А. К имуществу Копылова А.Н. наследственное дело не открывалось. Иных наследников Копылов А.Н. не имеет.
Корчагина (Копылова) Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником к её имуществу является сын Корчагин А.А., который умер 15 августа № г., супруг Корчагин А.В., внук Корчагин М.А. (единственный сын КорчагинаА.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
К имуществу Корчагиной Н.Н. открыто наследственное дело №. Согласно которому, наследство за ней приняли Корчагин А.В. и Корчагин М.А. в размере по 1/2 доли за каждым на денежные средства во вкладах и банковских счетах, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес> (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка). Что подтверждают свидетельства о праве на наследство по закону выданные ДД.ММ.ГГГГ
Корчагин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ К его имуществу открыто наследственное дело №, согласно которому, наследство в виде денежных средств во вкладах и компенсаций, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России», за ним принял Корчагин М.А. (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников Корчагин А.В. не имеет.
Корчагин М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118). Иных наследников Корчагина Н.Н. не имеет.
Копылов М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108).
Наследниками к его имуществу являются сын Копылов Д.М. и дочь Копылова О.М. К имуществу Копылова М.Н. нотариусом нотариального округа <адрес> Полежаевой Е.А. открыто наследственное дело №. Наследство за Копыловым М.Н. приняла Копылова О.М., а Копылов Д.М. от принятия отказался. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Копыловой О.М. ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на денежные средства и компенсации, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Иных наследников Копылов М.Н. не имеет.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия нотариус <адрес> Котюрова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление Путри Г.Н. о принятии наследства по завещанию после смерти матери Копыловой А.П., отказала в его регистрации по причине пропуска Путри Г.Н. установленного законом срока для принятия наследства.
Как следует из искового заявления, Путря Г.Н. приняла наследство после смерти Копыловой А.П. фактически, и до настоящего времени продолжает пользоваться спорными жилым домом и земельным участком. На протяжении последних 18 лет Путря Г.Н. поддерживает надлежащее состояние жилого дома, обрабатывает земельный участок, скашивает траву, садит зелень, цветы, малину, крыжовник, смородину, вишню. Сразу после смерти матери Копыловой А.П. - Путря Г.Н. забрала себе завещание, правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ получила в администрации муниципального образования «Повракульское» справку о принадлежности наследодателю на праве собственности жилого дома и земельного участка.
Таким образом, принятие наследства Путрей Г.Н. после смерти матери Копыловой А.П. подтверждается обращением к нотариусу, распоряжением ее личными вещами, владением и пользованием жилым домом и земельным участком, обеспечением их сохранности с целью принятия наследства.
Сведений о том, что ответчики Копылов Д.М., Копылова О.М., Шварева А.Е. в целях принятия наследства после смерти Копыловой А.П. обратились к нотариусу или фактически приняли наследство, у суда не имеется. В материалы дела представлены заявления ответчиков Копылова Д.М., Копыловой О.М., Шваревой А.Е. о согласии с исковыми требованиями.
Как следует из искового заявления, единственным наследником, фактически принявшими наследство, оставшегося после смерти Копыловой А.П. является ее дочь - Путря Г.Н.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что Путря Г.Н. приняла наследство, оставшееся после смерти Копыловой А.П., суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Путри Г. Н. к Копылову Д. М., Копыловой О. М., Шваревой Е. А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Путрей Г. Н. (ИНН №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимого имущества записей о регистрации права собственности Путри Г. Н. (ИНН №) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Савелова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ