РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Безумовой А.В., при секретаре судебного заседания Фоминой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Незговорову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Незговорова Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 мая 2024 г. акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») и Незговоров Ю.Г. заключили соглашение о кредитовании № PIL№, которое заключено в офертно-акцепторной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 164 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнял. Незговоров Ю.Г. умер 6 ноября 2024 г., открыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 163 763 рубля 25 копеек, а именно: просроченный основной долг 158 316 рублей 42 копейки, начисленные проценты 5 160 рублей 14 копеек, штраф и неустойка 286 рублей 69 копеек. Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Незговорова Ю.Г. и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от 22 мая 2024 г. в размере 163 763 рубля 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 913 рубля.
Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 апреля 2026 г. дело передано в Приморский районный суд Архангельской области по подсудности.
В судебном заседании 25 июня 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО.
Определением суда от 25 июня 2026 г. объединены в одно производство гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Незговорову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № 2-897/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Незговорову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, присвоив делу № 2-750/2026.
Определением суда от 3 августа 2026 г. объединены в одно производство гражданское дело № 2-750/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Незговорову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № 2-1002/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Незговорову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, присвоив делу № 2-750/2026.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (ШПИ №), в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Незговоров М.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (ШПИ №), в суд не явился, представителя не направили, об уважительных причинах неявки не уведомил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, нотариус Юрченко О.Г. (ШПИ №), МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО (ШПИ 80406224839765), извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своего представителя не направили.
От нотариуса Юрченко О.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (том 3 л.д. 186).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 мая 2024 г. АО «Альфа-Банк» и Незговоров Ю.Г. заключили соглашение о кредитовании №PIL№ в размере 164 500 рублей под 15,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ.
13 июня 2024 г. АО «Альфа-Банк» и Незговоров Ю.Г. заключили соглашение о кредитовании №INS№ в размере 106 640 рублей под 24,49 % годовых. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования от 13 июня 2024 г. договор действует бессрочно. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ.
20 ноября 2023 г. АО «Альфа-Банк» и Незговоров Ю.Г. заключили соглашение о кредитовании № в размере 80 000 рублей под 29,49 % годовых. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора кредита действует бессрочно. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ.
В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Факт заключения кредитных договоров с истцом на указанных в договорах условиях и факт получения в пользование денежных средств ответчиком не оспаривался.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитов надлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по соглашению о кредитовании №PIL№ от 22 мая 2024 г. составила 163 763 руб. 25 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 158 316 руб. 42 коп., начисленные проценты 5160 руб. 14 коп., штрафы и неустойки в размере 286 руб. 69 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по соглашению о кредитовании №INS№ от 16 июня 2024 г. составила 71 871 руб. 21 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 71 080 руб. 42 коп., штрафы и неустойки в размере 791 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по соглашению о кредитовании№№ от 20 ноября 2023 г. составила 85 140 руб. 34 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 72 329 руб. 22 коп., начисленные проценты в размере 12 149 руб. 12 коп., штрафы и неустойки в размере 662 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.
06 ноября 2024 г. заемщик Незговоров Ю.Г. скончался, актовая запись № от 07 ноября 2024 г.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.
Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитных договоров обязательны для наследника, принявшего наследство, в том числе в размере предусмотренных договором процентов за пользование займами, начисление которых не прерывается смертью наследодателя. Однако предусмотренная договором неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследниками начислению не подлежит.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № Незговорова Ю.Г., умершего 06 ноября 2024 г., наследник первой очереди - дочь Незговорова Е. Ю., 18 июля 1995 года рождения, отказалась от причитающегося ей наследства. Единственным наследником, принявшим наследство Незговорова Ю.Г., является его сын - Незговоров М. Ю., 14 июля 1982 года рождения.
В состав наследства вошло следующее имущество:
- права на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах: №, №, №, №, №, со всеми последующими зачислениями, причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством;
- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: №, №, №, со всеми последующими зачислениями, причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством;
- права на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, со всеми последующими зачислениями, причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством.
На указанное имущество Незговорова Ю.Г. наследнику Незговорову М.Ю. 11 июня 2025 г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2025 г. исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Незговорову М.Ю., Незговоровой Е.Ю., Незговоровой О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворены частично.
Взыскано с Незговорова М.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №395523 от 05 сентября 2022 г., образовавшуюся за период с 15 ноября 2024 г. по 24 июня 2025 г. в размере 257 232 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 218 384 руб. 94 коп., просроченные проценты 38 847 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 716 руб. 98 коп., всего 265 949 руб. 64 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Незговоровой Е.Ю., Незговоровой О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 сентября 2022 г., образовавшейся за период с 15 ноября 2024 г. по 24 июня 2025 г. в размере 257 232 руб. 66 коп., отказано.
Указанным решением, вступившим в законную силу 6 ноября 2025 г., с Незговорова М.Ю. взыскана общая сумма задолженности в размере 257 232 руб. 66 коп.
Решением Приморский районный суд Архангельской области от 25 декабря 2025 г. исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Незговорову М.Ю., Незговоровой Е.Ю., Незговоровой О.Я. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены частично.
Взыскано с Незговорова М.Ю. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 19 февраля 2014 г., образовавшуюся за период с 18 ноября 2024 г. по 30 июля 2025 г. в размере 67 938 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего 71 938 руб. 21 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Незговорову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в остальной части отказано.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Незговоровой Е.Ю., Незговоровой О.Я. о взыскании задолженности по кредитной карте отказано.
Указанным решением, вступившим в законную силу 13 января 2026 г., с Незговорова М.Ю. взыскана общая сумма задолженности в размере 67 938 руб. 21 коп.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 и исходя из положений п. 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2018 г., предусматривающего также, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Судом проверен расчет задолженности с учетом положений абз. 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Доказательств того, что расчет неверен, материалы дела не содержат. Из расчета задолженности следует, что какие-либо начисления неустоек после даты смерти заемщика, банками не производились и к взысканию не предъявлены. Требования по взысканию суммы основного долга и процентов за пользование займами заявлены обоснованно.
По данным агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области Незговоров Ю.Г. состоял в браке с Незговоровой (Брагиной) О.Я. в период с 26 сентября 1981 г. по 8 августа 2000 г. Иных сведений о заключении брака Незговоровым Ю.Г. не имеется.
Согласно сведениям из ЕГРН объектов недвижимости, зарегистрированных за Незговорова Ю.Г., на дату смерти не имеется (том 3 л.д. 156).
По информации УМВД России по Архангельской области следует, что за Незговоровым Ю.Г. на дату смерти транспортные средства не зарегистрированы (том 1 л.д. 42).
Согласно сообщению отдела гостехнадзора и безопасности дорожного движения министерства транспорта Архангельской области за Незговоровым Ю.Г. техника, поднадзорная гостехнадзору, не зарегистрирована (том 1 л.д. 73).
Согласно сведениям ПАО Сбербанк остаток денежных средств на счетах № и №, открытых на имя заемщика Незговорова Ю.Г. в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на 06 ноября 2024 г. составил 1 290 руб. 25 коп. и 84 402 руб. 21 коп. соответственно, всего 85 692 руб. 46 коп.
По информации, предоставленной АО «Альфа-Банк», на дату смерти Незговорова Ю.Г. остаток денежных средств на счете № составил 1 270 руб. 48 коп.
По информации Банк ВТБ (ПАО) остаток денежных средств Незговорова Ю.Г. на дату смерти наследодателя составил: на счете № в сумме 202 906 руб. 27 коп., на счете № в сумме 35 301 руб. 66 коп.
Учитывая, что Незговоров М.Ю. принял после смерти Незговорова Ю.Г. наследство, стоимость которого составляет 325 170 руб. 87 коп., ответчик Незговоров М.Ю. несет перед Банком ответственность по кредитным обязательствам наследодателя.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными.
Размер наследственной массы, принятой наследником составляет 325 170 руб. 87 коп., что не оспаривалось Незговоровым М.Ю.
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2025 г. с Незговорова М.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2022 г. в размере 257 232 руб. 66 коп. Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 25 декабря 2025 г. с Незговорова М.Ю. взыскана задолженность по кредитной карте № от 19 февраля 2014 г. в размере 67 938 руб. 21 коп. Таким образом, остаток наследственной массы составляет 0 руб. (325 170 руб. 87 коп. (размер наследственной массы) - 257 232 руб. 66 коп. (взысканная решением суда от 05 сентября 2022 г. сумма задолженности) – 67 938 руб. 21 коп. (взысканная решением суда от 25 декабря 2025 г. сумма задолженности).
Доказательств иной стоимости наследственного имущества, погашения данного и (или) иных обязательств наследодателя за счет стоимости наследственного имущества, ответчиком суду не представлено.
Требование о взыскании судебных расходов является производным от основного требования.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, требование о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Незговорову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 г.
Председательствующий А.В. Безумова