ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савеловой О.В., при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к наследственному имуществу Бочкарева М. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени с наследников должника, установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «Ц.» М. России) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бочкарева М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени с наследников должника.
В обоснование иска указано, что ФГБУ «Ц.» М. России осуществляет управление специализированным жилищным фондом Министерства Обороны Российской Федерации на основании Договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации №-№ ГУМО от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №. Бочкарев М.А. не исполнил свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере № Согласно сведениям поступившим истцу в 2025 г. от исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> Бочкарев М.А. умер в №
Просит суд взыскать с наследников Бочкарева М.А. в пользу ФГБУ «Ц.» М. России задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере №, пени в размере №., а всего – №.
Истец ФГБУ «Ц.» М. России в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В предварительном судебном заседании установлено, что ФГБУ «Ц.» М. России осуществляет управление специализированным жилищным фондом Министерства Обороны Российской Федерации на основании Договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации №-№ ГУМО от ДД.ММ.ГГГГ и является единственным поставщиком коммунальных ресурсов на территории <адрес> (<адрес>-<адрес>).
Бочкарев М.А. на основании договора найма служебного жилого помещения № с ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №. Он не исполнил свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у Бочкарева М.А. образовалась задолженность в размере <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района <адрес> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Бочкарева М.А. в пользу ФГБУ «Ц.» М. России задолженности по оплате коммунальных услуг. Указанный судебный приказ предъявлен для исполнения в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно определению и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Бочкарева М.А., прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа.
№ № Бочкарев М.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 29 июля №, составленной Территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариальной палаты <адрес> Поповой Е.Ю., № № Бочкарева Г. А. и Бочкарёв А. М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына - Бочкарева М.А. Других наследников у наследодателя не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ Бочкаревой Г.А. и Бочкарёву А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на:
- автомобиль, марки <данные изъяты>, тип транспортного средства - легковой прочее, год выпуск №, регистрационный знак №, идентификационный номер №
- автомобиль, марки <данные изъяты>, тип транспортного средства - легковой, год выпуска №, регистрационный знак №, идентификационный номер №,
- страховую выплату в сумме № рублей в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования №, заявление на страхование от 21 августа №) в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Исходя из положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
На основании изложенного суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Бочкареву Г. А. и Бочкарёва А. М. для установления необходимых обстоятельств по настоящему делу и вынесения законного и обоснованного решения.
В соответствии с частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Исходя из пункта 3 указанного постановления, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Таким образом, если иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В соответствии со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.
Как следует из копии паспорта Бочкаревой Г.А. и адресно-справочной информации из Единого регистра населения в отношении Бочкарёва А.М., Бочкарева Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ и Бочкарёв А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
В связи с изложенным, настоящее дело не подсудно Приморскому районному суду <адрес>, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Бочкареву Г. А. и Бочкарёва А. М..
Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Бочкаревой Г. А. и Бочкарёву А. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени с наследников должника передать для рассмотрения в Наровчатский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Савелова