ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кононовой И.В., при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Борисовой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее – ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к Борисовой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Борисовой Е.А. заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выполнило свою обязанность перед заемщиком путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика, однако заемщиком до настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнены. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступило свои права ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав, о чем должник был уведомлен. Просит суд взыскать с Борисовой Е.А. задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с 07 декабря 2024 г. по 19 июня 2025 г. в сумме 87 451 рубль 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, а также посредством ГЭПС, представителя не направил.
Ответчик Борисова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы и направления судебного извещения, в судебное заседание не явилась, письменные возражения н представила.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 1 статьи 450 ГК РФ).
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (часть 1 статьи 452 ГК РФ).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующей с 01 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с основными понятиями, содержащимися в статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи – уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовой Е.А. и МКК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 45 900 рублей 00 копеек сроком на 365 дней под 139,525 % годовых.
Заемщик на сайте кредитора подал заявление на получение займа, путем регистрации. На основании полученного заявления заемщику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные заемщиком в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов, размещенных на официальном сайте, посредством проставления простой электронной подписи.
Заявление на предоставление займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны электронной подписью.
Факт получения и использования займом подтверждается выпиской по договору и ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий, Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора займа.
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, договор потребительского займа действует с момента передачи Кредитором денежных средств и до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором.
Способ получения денежных средств определен в заявлении на предоставление займа и в справке о заявке на предоставление займа – банковская карта, указанная Клиентом.
Ответчик обязался возвратить Кредитору полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки на условиях договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, задолженность образовалась вследствие нарушения сроков и установленного размера внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской с банковского счета.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Борисовой Е.А. за период 07 декабря 2024 г. по 19 июня 2025 г. составляет 87 451 рубль 10 копеек, из которых: 45 900 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 40 529 рублей 82 копейки – сумма задолженности по процентам, 1021 рубль 28 копеек – сумма задолженности по штрафам.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу пункту 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий Заемщик дал согласие на уступку Кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Борисовой Е.А., что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к указанному Договору уступки прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о переуступке права требования и о том, что необходимо уплатить образовавшуюся задолженность в размере 87 451 рубль 10 копеек на его расчетный счет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования к Борисовой Е.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 451 рубль 10 копеек.
02 октября 2025 г. мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области поступило заявление ООО ПКО «Айди Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, судебный приказ вынесен 10 октября 2025 г. и отменен 24 февраля 2026 г. в связи с поступлением возражений от ответчика.
Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа и подлежит применению.
В связи с чем, анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со статьей 98 данного Кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Борисовой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Борисовой Е. А. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07 декабря 2024 г. по 19 июня 2025 г. в размере 87 451 рубль 10 копеек, из которых 45 900 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 40 529 рублей 82 копейки – сумма задолженности по процентам, 1021 рубль 28 копеек – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 91 451 (Девяносто одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Кононова
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 августа 2026 г.