К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-895/2026 ~ М-770/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Приморский районный суд Архангельской области · судья Кохановская Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-895/2026 17 августа 2026 г.

УИД 29RS0022-01-2026-001540-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда <адрес> в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению *** к *** о включении в наследственную массу объектов недвижимости, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое строение и земельный участок в порядке наследования, установил:

*** обратился в суд с иском к *** о включении в наследственную массу объектов недвижимости, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое строение и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ***, после смерти которого открыто наследственное дело №. Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, но не оформившая своих прав на имущество является *** (супруга наследодателя), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником ***, принявшим наследство, является сын *** Истец является собственником в порядке наследования после смерти *** 3/4 доли в праве на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь 494 кв.м., кадастровый №. Возник спор по поводу включения в состав наследства *** имущества, принятого в порядке наследования по закону после смерти ***, наследство которого состоит, в том числе, из: 1/4 доли в праве на жилое строение без права регистрации проживания, кадастровый №, и зерасположенное по адресу: <адрес>, площадью 24 кв.м.,; 1/4 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь 494 кв.м., кадастровый №. Между наследниками по закону первой очереди *** (сын наследодателя ***) и *** (дочерью наследодателя), не принявшей наследство, возник спор о праве на наследственное имущество, о возможности включения в состав наследства *** наследства, оставшегося после смерти *** 1/4 доли в праве на указанный земельный участок и строение, принадлежащих на момент смерти *** и признания права собственности на указанное имущество за истцом.

Просит суд включить в состав наследства оставшегося после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, площадью

24 кв.м, кадастровый №; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь 494 кв.м., кадастровый №; признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ***

Истец *** о времени и месте судебного заседания извещался, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма ШПИ №, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ***, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик *** извещалась судом заказным письмом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), однако судебное извещение не получила. Конверт с судебным извещением (ШПИ №) вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи. При таком положении, в силу части 1 статьи 118 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус *** о времени и месте судебного заседания извещалась, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма ШПИ №, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, опросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела

№, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ***, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти *** являются *** (супруга наследодателя), *** (дочь наследодателя).

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> *** обратилась

*** (супруга наследодателя), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Свидетельства о праве на наследство на еще 1/2 долю (предполагаемому наследнику *** –дочь) не выдано, *** с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти *** являются *** (сын наследодателя), *** (дочь наследодателя).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ***, с заявлением о принятии наследства обратился *** (сын наследодателя), которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли наследственного имущества. Ответчик *** с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Истцом заявлено о правах на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № принадлежал в 1/2 доле

***, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в 1/2 доле была супруга ***, принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права, и в 1/2 доле – *** на основании записи регистрации права №,

Спорное жилое строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, также принадлежало в 1/2 доле ***, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в 1/2 доле была супруга ***, принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права, и в 1/2 доле – *** на основании записи регистрации права №.

Истцу *** выданы свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ***, на 3/8 доли в спорном имуществе.

Вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования *** к *** о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое строение и земельный участок, удовлетворены. За *** в порядке наследования после смерти *** признано право собственности на 3/8 доли в праве на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м., кадастровый №, а также право собственности на 3/8 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь 494 кв.м., кадастровый №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на непринятие *** наследства после смерти *** и после смерти ***, и необходимости включения 1/4 доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости (земельный участок и жилое строение), не принятые *** в порядке наследования после смерти ***, в наследственную массу ***, и соответственно признании права собственности на указанные доли за ***, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ***

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля

***, приходящаяся истцу супругой, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года знакома с семьей ****. *** не проявляла интереса ни к наследственному имуществу ***, ни к наследственному имуществ ***, проживала и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве общей долевой собственности (1/3 доли), занимает одну из комнат, в беседах поясняла, что не заинтересована в наследственном имуществе, обращаться к нотариусу не намерена. На данный момент земельным участком никто не пользуется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля

*** (дочь истца) пояснила, что *** после смерти *** в наследство не вступала. Спорным жилым строением занимается истец. *** интереса к спорному имуществу не проявляет.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о включении в состав наследства наследодателя *** 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое строение и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик, третье лицо возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, а также вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу

№, единственным наследником принявшим наследство после смерти *** является ***

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принял часть наследства по закону, он считается принявшим и все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе и право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования *** к *** о включении в наследственную массу объектов недвижимости, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое строение и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Признать за *** №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером <адрес>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности *** (№) на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Кохановская

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 г.

Участники

Истец

  • П. С. А.

Ответчик

  • Ж. Е. Ю.

Третье лицо

  • Н. К. М. Е.

Представитель

  • У. Д. С.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 13:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:50

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:44

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:58

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 07:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 07:48

    Дело оформлено