РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жернакова С.П., при секретаре судебного заседания Фоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Садковой Т. В. к Садкову К. А. о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю на земельный участок в порядке наследования, установил:
Садкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Садкову К.А. о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Садков А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Садков К.А. является сыном умершего Садкова А.М. После смерти Садкова А.М. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности на которую возникло у Садкова А.М. на основании решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №. При жизни Садков А.М. в органы Росреестра с целью регистрации права собственности на указанное имущество не обращался, в связи с чем свидетельство о праве на наследство истец получить не может. На основании изложенного, просит суд включить 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственной массы оставшейся после смерти Садкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности 1/2 доли указанного земельного участка за истцом в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Садкова Е. В..
Истец Садкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Садков К.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, на наследство, оставшееся после смерти отца Садкова А.М., не претендует, от его принятия отказывается.
Третье лицо Садкова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Садков А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной территориальным отделом по
<адрес> агентства ЗАГС <адрес>.
Как следует из представленных в материалы дела документов, наследниками первой очереди после смерти Садкова А.М. являются его мать Садкова Т.В. и сын Садков К.А.
Иных наследников к имуществу Садкова А.М. не установлено.
Наследственное дело к имуществу Садкова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел не обнаружено.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до исте�����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�??????????�??????????�????????? ???�??????????? ?????????????�?????????????�??????????? ??????????�???????�???
В судебном заседании установлено, что решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел находящегося в общей совместной собственности Садковой Е. В. и Садкова А. М. земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> следующим образом:
- за Садковой Е. В. признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:216:201801:204, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Заостровское»;
- за Садковым А. М. признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:216:201801:204, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Заостровское».
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, установлено, что при жизни Садков А.М. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:216:201801:204, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Заостровское».
При жизни Садков А.М. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на спорное имущество. Однако, учитывая, что право собственности наследодателя на спорную 1/2 долю в праве собственности на земельный участок подтверждается вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства наследодателя Садкова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Сведений о том, что наследники в целях принятия наследства после смерти Садков А.М. обратились к нотариусу, у суда не имеется.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что Садкова Т.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына Садкова А.М., путем обращения в суд с настоящим иском до истечения срока принятия наследства, ответчик Садков К.А. не претендует на спорную долю земельного участка, о чем сообщил суду, суд приходит к выводу, что Садкова Т.В. приобрела право собственности на спорную 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В связи с изложенным, за истцом Садковой Т.В. подлежит признанию право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Садковой Т. В. к Садкову К. А. о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Садкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1400 кв.м.
Признать за Садковой Т. В. (ИНН №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2026 г.
Председательствующий С.П. Жернаков