ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жернакова С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисицыной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Каргополова А. П. к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о включении земельных участков в наследственную массу, установлении факта принятия истцом наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
установил:
Каргополов А. П. обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о включении земельных участков в наследственную массу, установлении факта принятия истцом наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Каргополова А.П. - Каргополова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Единственным наследником имущества умершей Каргополовой Л.В. является ее сын - истец. Других наследников не имеется, спор о наследстве отсутствует. Истец, являясь наследником, в установленный законом срок, обратился к нотариусу в связи с желанием вступить в наследство и оформлением свидетельств о наследовании имущества в связи со смертью Каргополовой Л.В. При оформлении документов у нотариуса по наследованию имущества было установлено, что до смерти Каргополова Л.В. заключила два договора купли-продажи с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о приобретении земельных участков: договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м., и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м. Вместе с тем, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности Каргополовой Л.В. на спорные земельные участки не зарегистрировано ЕГРН. По этим причинам в настоящий момент истец не может оформить в наследование часть данного имущества матери. Несмотря на это, истец, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются, как фактическое принятие наследства, а именно продолжил использование вышеуказанных земельных участков в соответствии с установленным видом разрешенного использования. С учетом уточнения исковых требований, просит суд включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, площадью 675 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, площадью 657 кв.м. в наследственную массу после смерти Каргополовой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Каргополовым А. П. наследства, открывшегося после смерти Каргополовой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Каргополовым А. П. право собственности в порядке наследования после смерти Каргополовой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанные земельные участки.
Определением суда от 05 августа 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществам и земельным отношениям администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, определением суда от 14 сентября 2026 г. – нотариус Дубовская В.В.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания 28 сентября 2026 г., 30 сентября 2026 г. стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Каргополова А. П. к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о включении земельных участков в наследственную массу, установлении факта принятия истцом наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий С.П. Жернаков