ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Приморский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савеловой О.В., при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда <адрес> в городе Архангельске гражданское дело по иску Цвяткова И. И.ича к Лапшиной М. П. о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Цвятков И.И. обратился в суд с иском к Лапшиной М.П. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных требований указал, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находятся в бракоразводном процессе. Супругами в браке был приобретен по договору № № автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Итоговая стоимость автомобиля при покупке составила № руб. Автомобиль приобретен с использованием кредитных средств по кредитному договору с АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № и находится в залоге у банка. Согласно справке банка от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет № В настоящее время автомобилем пользуется исключительно ответчик.
На основании изложенного, просит суд признать: автомобиль <данные изъяты>, Идентификационный номер (V1N) № совместно нажитым имуществом супругов; за ответчиком Лапшиной М.П. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (V1N) №; взыскать с ответчика Лапшиной М.П. в пользу истца Цвяткова И.И. компенсацию стоимости разделенного имущества в размере (№ руб. / 2) № руб. Признать задолженность по кредитному договору с АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № общим долгом истца Цвяткова И.И. и ответчика Лапшиной М.П.
В судебном заседании сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение, согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Цвяткова И.И. искового заявления.
Согласно настоящему мировому соглашению между сторонами достигнуты следующие договоренности:
1. Транспортное средство <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN) № признается личной собственностью Цвяткова И. И.ича, с прекращением режима совместной собственности на указанное транспортное средство.
2. Лапшина М. П. подтверждает, что не имеет и не будет иметь в будущем никаких имущественных прав на вышеуказанный автомобиль, в том числе не требует выделения своей доли в натуре и не требует выплаты денежной компенсации за принадлежащую ей долю в праве общей совместной собственности на данный автомобиль.
3. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цвятковым И. И.ичем и АО «ТБанк», на ДД.ММ.ГГГГ признается личным долговым обязательством Цвяткова И. И.ича.
4. Стороны подтверждают, что условия настоящего соглашения не влекут перевода долга на другое лицо в смысле ст. 391 ГК РФ, так как Цвятков И. И.ич являлся и остается заемщиком по кредитному договору. Положение АО «ТБанк» как кредитора настоящим соглашением не ухудшается: заемщик, условия кредитного договора и залог сохраняются в неизменном виде.
5. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения они не имеют друг к другу каких-либо имущественных, финансовых или иных материальных претензий, связанных с разделом совместно нажитого в браке имущества.
6. Лапшина М. П. обязуется передать Цвяткову И. И.ичу автомобиль <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN) №, а также все документы на него в срок не позднее 10 календарных дней с даты вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
7. Каждая из Сторон Цвятков И. И.ич и Лапшина М. П. самостоятельно несет понесенные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, проведение исследований и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.
8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон Цвяткова И. И.ича и Лапшиной М. П., прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
9. Стороны Цвятков И. И.ич и Лапшина М. П. подтверждают, что после полного исполнения Лапшиной М. П. условий настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу претензий по предмету и основаниям настоящего гражданского дела №.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
На основании ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав представители истца П.а П.А., представителя ответчика Лукина Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Статьей 153.9 данного кодекса предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами.
Сторонам, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 указанного кодекса.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет №.
В соответствии с частью 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данной главой.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере №, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку мировое соглашение сторонами заключено до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере №, т.е. 70 % от суммы государственной пошлины подлежащей уплате при подаче данного иска.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Цвяткова И. И.ича к Лапшиной М. П. о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
1. Транспортное средство <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN) № признается личной собственностью Цвяткова И. И.ича, с прекращением режима совместной собственности на указанное транспортное средство.
2. Лапшина М. П. подтверждает, что не имеет и не будет иметь в будущем никаких имущественных прав на вышеуказанный автомобиль, в том числе не требует выделения своей доли в натуре и не требует выплаты денежной компенсации за принадлежащую ей долю в праве общей совместной собственности на данный автомобиль.
3. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цвятковым И. И.ичем и АО «ТБанк», на ДД.ММ.ГГГГ признается личным долговым обязательством Цвяткова И. И.ича.
4. Стороны подтверждают, что условия настоящего соглашения не влекут перевода долга на другое лицо в смысле ст. 391 ГК РФ, так как Цвятков И. И.ич являлся и остается заемщиком по кредитному договору. Положение АО «ТБанк» как кредитора настоящим соглашением не ухудшается: заемщик, условия кредитного договора и залог сохраняются в неизменном виде.
5. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения они не имеют друг к другу каких-либо имущественных, финансовых или иных материальных претензий, связанных с разделом совместно нажитого в браке имущества.
6. Лапшина М. П. обязуется передать Цвяткову И. И.ичу автомобиль <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN) №, а также все документы на него в срок не позднее 10 календарных дней с даты вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
7. Каждая из Сторон Цвятков И. И.ич и Лапшина М. П. самостоятельно несет понесенные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, проведение исследований и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.
8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон Цвяткова И. И.ича и Лапшиной М. П., прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
9. Стороны Цвятков И. И.ич и Лапшина М. П. подтверждают, что после полного исполнения Лапшиной М. П. условий настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу претензий по предмету и основаниям настоящего гражданского дела №.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Возвратить Цвяткову И. И.ичу (ИНН №) сумму государственной пошлины в размере №, уплаченную в доход бюджета при обращении в суд с иском к Лапшиной М. П. о разделе совместно нажитого имущества по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Приморский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Савелова
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ