РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В., при секретаре судебного заседания Искусовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Третьякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Третьякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Третьяков А. В. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 115 000 рублей под 39,99 % годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 114 972 рубля 76 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 25 239 рублей 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 140 212 рублей 39 копеек, из которых: 114 972 рублей 76 копеек - сумма просроченного основного долга, 25 239 рублей 63 копейки - сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. На основании вышеизложенного, просит взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Третьякова А. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 212 рублей 39 копеек, из которых: 114 972 рублей 76 копеек - сумма просроченного основного долга, 25 239 рублей 63 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206 рублей 37 копеек, зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления 2 603 рубля 19 копеек, уплаченных ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Третьяков А.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнение по иску не выразил.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
При этом участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 819 указанного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу пункта 1 статьи 810 данного кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 приведенного кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Третьяковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 115 000 рублей 00 копеек.
Кредит предоставлен путем зачисления суммы на банковскую карту заемщика №.
Получение денежных средств ответчиком Третьяковым А.В. не оспаривается.
Как следует из выписки по счету, ответчиком платежи в счет погашения кредита не вносились.
В ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору по возврату суммы кредита и начисленных процентов в обозначенный договором срок нашел свое подтверждение. Сумма задолженности образовалась вследствие неоднократного нарушения сроков внесения платежей.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ООО «ПКО ТРАСТ» договор уступки прав (требований) №ДГ, в соответствии с условиями которого право требования к должникам на основании кредитных договоров перешло к истцу.
ООО «ПКО ТРАСТ» уведомило Третьякова А.В. о состоявшейся уступке прав требования и потребовало погасить сумму задолженности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право требования по кредитному договору с Третьякова А.В. перешло к ООО «ПКО «ТРАСТ», последнее вправе требовать взыскания задолженности в свою пользу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ №, которым с Третьякова А.В. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 212 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 603 рубля 19 копеек, всего взыскано 142 815 рублей 58 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Как следует из искового заявления, на момент подачи иска за ответчиком сформировалась задолженность в размере 140 972 рубля 76 копейки, из которых: 114 972 рубля 76 копеек – основной долг, 25 239 рублей 63 копейки – проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Данные сведения подтверждены представленной в материалы дела выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ
Расчет суммы задолженности основного долга и процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривается. При расчете задолженности учтены все внесенные ответчиком денежные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Доказательств иного ответчиком суду в соответствии с требованиями статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 114 972 рубля 76 копеек и проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 25 239 рублей 63 копейки, государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд в размере 5 206 рублей 37 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Третьякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Третьякова А. В. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 212 рублей 39 копеек, из которых: 114 972 рубля 76 копеек - сумма просроченного основного долга, 25 239 рублей 63 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 5 206 рублей 37 копеек, всего взыскать 145 418 рублей (сто сорок пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 июля 2026 г.
Председательствующий К.В. Корчуганова