РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда <адрес> в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению *** к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные Зори» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лесные Зори» недействительным, установил:
*** обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные Зори» (далее – СНТ «Лесные Зори») о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лесные Зори» недействительным.
В обоснование иска указал, что решением общего собрания членов СНТ «Лесные Зори» от ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из членов
СНТ «Лесные Зори». В качестве основания исключения из членов СНТ председательствующий собрания указал – неуплата членских взносов и отсутствие права собственности на земельный участок. С решением общего собрания истец не согласен. Полагает, что не был соблюдён порядок, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Просит суд признать решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения истца из членов СНТ «Лесные Зори» недействительным.
Истец *** извещался судом заказным письмом по известному суду адресу регистрации о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), однако судебное извещение не получил. Конверт с судебным извещением (ШПИ № вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи. При таком положении, в силу части 1 статьи 118 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебное извещение в адрес истца считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении *** о дате и времени рассмотрения дела.
Представители ответчика ***, *** в судебном заседании с иском не согласились по доводам, изложенным в отзыве. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СНТ «Лесные Зори» не проводилось. Общее собрание членов СНТ, решением которого разрешен вопрос об исключении *** из членов СНТ «Лесные Зори», состоялось ДД.ММ.ГГГГ, *** о нем был извещен, присутствовал на нем. Кроме того, заявили о пропуске истцом срока исковой давности для обжалования решения общего собрания членов СНТ «Лесные Зори».
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав пояснения представителей ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
СНТ «Лесные Зори» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного общим собранием СНТ ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 11.1 которого общее собрание членов товарищества созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
В судебном заседании установлено, что очередное общее собрание членов СНТ «Лесные Зори», в том числе по вопросу прекращения членства в СНТ «Лесные Зори» *** состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как указывает в исковом заявлении истец. Какого-либо общего собрания членов СНТ «Лесные Зори» ДД.ММ.ГГГГ не проводилось.
Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно статье 181.3 указанного кодекса, решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Статьей 16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (далее – Закон № 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).
В силу части 19 статьи 17 данного Закона, общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ исключение граждан из числа членов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Согласно частям 13 и 14 статьи 17 Закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Решение об исключение граждан из числа членов товарищества принимается большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).
Общее собрание членов товарищества может быть очередным внеочередным (часть 5).
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).
Частью 25 статьи 17 Закона № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
В судебном заседании установлено, что во исполнение требований части 5 статьи 13 Закона № 217-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ правлением
СНТ «Лесные Зори» в адрес *** направлено требование, полученное последним ДД.ММ.ГГГГ, которым *** предложено предоставить в правление СНТ «Лесные Зори» документы, подтверждающие правообладание земельным участком в границах территории СНТ «Лесные Зори». *** разъяснено, что в случае не предоставления документов на ближайшем общем собрании товарищества будет рассмотрен вопрос о правомерности членства в СНТ. Указано, что о дате, времени и месте проведения общего собрания он будет проинформирован в порядке установленном законом.
Объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов товарищества и представителей по доверенности с утвержденной повесткой дня было размещено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за две недели до даты проведения общего собрания на официальном стенде СНТ.
На очередное общее собрание членов СНТ предложено вынести повестку из следующих вопросов:
1. Избрание председательствующего и секретаря общего собрания СНТ.
2.Утверждение повестки дня собрания.
3.Прием в члены СНТ «Лесные Зори».
4. Исключение из членов СНТ «Лесные Зори» *** (докладчик ***)
5. Состояние эл.сетевого хозяйства (докладчик ***).
6. Формирование резерва денежных средств. Утверждение положения о резервных средств СНТ (докладчик ***).
7. Ремонт дороги, спуск № (докладчик ***).
8.Утверждение сметы приходно-расходной деятельности СНТ на ДД.ММ.ГГГГ гг. (докладчик ***).
9.Состояние противопожарного режима СНТ (докладчик ****).
10.Формирование реестра собственников СНТ (докладчик ****).
11.Состояние платежей, членских взносов (докладчик ***).
12.Принятие нового устава (докладчик ***).
13. Разное.
Место проведения собрания определено у информационного стенда № (у трансформаторной будки).
ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Лесные Зори», проведенное в очной форме, по итогам которого приняты решения, оформленные протоколом в соответствии с повесткой дня:
1.Исключить *** из членов СНТ «Лесные Зори».
2.Выполненные работы по ремонту аварийной электроопоры оплатить после предоставления необходимого пакета документов.
3.Оплатить № рублей затраченных на приобретение материалов для ремонта дороги по спуску №.
4.Утвердить приходно-расходную смету на ДД.ММ.ГГГГ. Утвердить членские взносы с каждого участка СНТ в размере № рублей.
5.Предоставить в правление товарищества (не предоставившим) выписки из Росреестра.
6.Предоставить на утверждение откорректированный Устав СНТ.
На собрании зарегистрированы лично и по доверенности № человек.
В силу части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату проведения общего собрания в составе СНТ «Лесные Зори» состояло № членов, из которых в общем собрании приняло участие № (№ представителей по доверенности, а также № членов СНТ), что составляет № %, кворум для проведения собрания имелся.
В ходе проверки сплошным способом всех представленных суду доверенностей, недействительных доверенностей судом не выявлено.
Информация о принятых на общем собрании решениях
ДД.ММ.ГГГГ была размещена на информационном стенде СНТ, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями.
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного председателем СНТ «Лесные Зори» и членами СНТ, истец *** присутствовал на общем собрании, однако отказался пройти регистрацию в списке присутствующих на общем собрании членов СНТ. Аналогичная отметка о присутствии *** на общем собрании членов СНТ «Лесные Зори» ДД.ММ.ГГГГ имеется в самом протоколе очередного общего собрания.
В связи с отказом от регистрации, *** разъяснено, что его голос не будет учитываться при голосовании.
Обстоятельства участия *** в общем собрании членов
СНТ «Лесные Зори» ДД.ММ.ГГГГ от его начала до подведения итогов и оглашения принятых решений подтверждены показаниями свидетеля
***
Таким образом, установленная Законом № 217-ФЗ и Уставом
СНТ «Лесные Зори» процедура созыва, подготовки и проведения очередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ была соблюдена в полном объеме.
Существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания, при наличии которых в силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным, не допущено.
Уведомление о необходимости устранения нарушений, предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок вручено
*** ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание членов
СНТ «Лесные Зори» проведено ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля *** пояснил, что последнее собрание членов СНТ «Лесные Зори» было проведено в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об исключении истца из членов СНТ рассматривался на последнем собрании, на котором присутствовал сам *** *** отказался регистрироваться на собрании, был лишен права голоса. *** просили предъявить договоры купли-продажи земельных участков, он отказался. Голосование осуществлялось в открытой форме, очно, методом поднятия рук и подсчетом. Итоги собрания – выписка из протокола в течение 10 дней была размещена на информационных досках.
Материалами дела, в том числе, показаниями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждается, что общее собрание членов СНТ «Лесные Зори», на котором истец был исключен из членов
СНТ «Лесные Зори», состоялось ДД.ММ.ГГГГ Истец о проведении общего собрания членов СНТ был извещен, присутствовал на собрании, знал о принятом в отношении него решении об исключении из членов
СНТ «Лесные Зори».
Указание истцом в иске на дату проведения общего собрания
ДД.ММ.ГГГГ, на котором он был исключен из членов СНТ, материалами дела не подтверждается.
Доводы истца о нарушении положений Закона № 217-ФЗ при проведении общего собрания, материалами дела не подтверждаются.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.
Согласно части 4 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.
Согласно списочного состава членов СНТ, составленного путем подворового обхода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный список содержит сведения о № пользователях земельных участков СНТ «Лесные Зори», *** в указанном списке указан как пользователь участка
№.
Разделом 17 Устава СНТ «Лесные Зори» предусмотрено, что исключение из членов товарищества выносится правлением на общее собрание по причине систематического невыполнения Устава, противопожарных, санитарных и экологических требований; использования участка не по целевому назначению; самовольный захват земель соседних собственников и земель общего пользования; систематическое нарушение прав других членов СНТ; неуплата членских взносов за истекший год; факты хищения электроэнергии.
На общем собрании членов СНТ «Лесные Зори» ДД.ММ.ГГГГ в качестве оснований для исключения *** из членов СНТ указано на отказ *** предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок, неуплату членских взносов за период, начиная с № года, который составляет № рублей, самозахват четырех земельных участков в СНТ, использование их не по целевому назначению (разведение баранов, устройство свалки, которая перегородила проезд к пожарному водоему).
По вопросу исключения *** из членов СНТ «Лесные Зори» «за» проголосовало № человек, «против» - № человек, «воздержалось» - № человек.
Таким образом, вопрос об исключении *** из членов СНТ «Лесные Зори» принят большинством голосов.
Как следует из материалов дела, *** не является правообладателем земельных участков в СНТ «Лесные Зори».
Согласно уведомлениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО от
ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы <адрес> о выделении физическим лицам земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> на хранение в архив не поступали.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом доказательств принадлежности ему земельных участков в СНТ «Лесные Зори», в том числе сведений об оплате членских взносов за указанные земельные участки, суду не представлено.
Кроме того, согласно предостережению № от ДД.ММ.ГГГГ, объявленного КУМИ и ЗО администрации Приморского муниципального района СНТ «Лесные Зори», при осуществлении муниципального земельного контроля поступили сведения о том, что строительные материалы в восточной части участка, частично располагаются за границей земельного участка с кадастровым номером № СНТ «Лесные Зори» предложено убрать строительные материалы в границы, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании земельного участка, или оформить правоустанавливающие документы на самовольно занятый земельный участок в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Из акта выездного обследования №-во следует, что в постоянное (бессрочное) пользование СНТ «Лесные Зори» предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью
№ кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ При осмотре установлено, земельный участок с кадастровым номером № представляет собой земли общего пользования СНТ и земельные участки, на которые не оформлены правоудостоверяющие документы членов СНТ.
В восточной части земельного участка с кадастровым номером № (по плану СНТ - участки №№ располагаются дачные домики, в том числе недостроенный, хозяйственная постройка (8,5x4) с загоном, на участке складированы строительные материалы, участок захламлен, часть строительных материалов, ориентировочной площадью № кв.м, располагается за границей находящегося в постоянном бессрочном пользовании земельного участка, за границей участка спилено несколько деревьев. В западной и центральной части земельного участка с кадастровым номером № располагаются дачные домики. Хозяйственная постройка с загоном используется предположительно для мелкого скота.
В результате выездного обследования установлено нарушение требований статьи 25 ЗК РФ, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка, ориентировочной площадью № кв.м.
Как установлено в судебном заседании участки №№ в СНТ «Лесные Зори» используются без предоставления каких-либо правоустанавливающих документов ***
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец исключен из числа членов СНТ «Лесные Зори» на законных основаниях.
Исходя из приведенных правовых норм, установленных судом фактических обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, учитывая отсутствие установленных нарушений прав или охраняемых законом интересов истца при принятии оспариваемого решения, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, суд находит заслуживающим внимания довод стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно абз. 1 пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
О своем исключении из членов товарищества СНТ «Лесные Зори» *** узнал ДД.ММ.ГГГГ в день проведения общего собрания, на котором он присутствовал.
Решения, принятые членами товарищества по вопросам повестки дня на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, были размещены на информационных стендах ДД.ММ.ГГГГ
Срок на обжалование решения общего собрания членов СНТ «Лесные Зори» от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ
С настоящим иском *** обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие».
Принимая во внимание изложенное, к моменту обращения в суд с иском шестимесячный срок исковой давности в отношении заявленных требований, истцом пропущен.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований *** о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Лесные Зори» об исключении его из членов СНТ, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований *** (№) к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные Зори» (№) о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лесные Зори»
недействительным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.Н. Кохановская
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 г.