ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению частного учреждения здравоохранения «Клиническая поликлиника «РЖД-Медицина» <адрес>» к *** о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил:
частное учреждение здравоохранения «Клиническая поликлиника «РЖД-Медицина» <адрес>» (далее - ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина»
<адрес>, Учреждение) обратилось в суд с иском к *** о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Hyundai Solaris, гос.номер №, принадлежащего
***, и автомобиля Mitsubishi Outlander GF-2, гос.номер № принадлежащий истцу. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Истцу страховой компанией
АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возмещении убытков по факту ДТП. Согласно заключению ООО «Респект» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 53821 рубль 00 копеек, сумма расходов на подготовку заключения – 9500 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, претензия оставлена без ответа.
Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 53821 рубль 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 9500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ****
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к договоренности о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. *** уплачивает ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего Учреждению в размере 53821 (Пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 00 копеек, сумму расходов на подготовку заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 9 500 (Девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего 67321 (Шестьдесят семь тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек.
2. ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» в свою очередь отказывается от исковых требований к *** о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, суммы расходов на подготовку заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также расходов по оплате государственной пошлины.
3.Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма оплачивается *** на расчетный счет
ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» в следующем порядке:
3/4 первый платеж в размере 11221 (Одиннадцать тысяч двести двадцать один) рубль 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
3/4 второй платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
3/4 третий платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
3/4 четвертый платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
3/4 пятый платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
3/4 шестой платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ
Реквизиты для оплаты:
Получатель: ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» <адрес>»
ИНН №, КПП № ОКТМО №
Расчетный счет: №
БИК №
Корреспондентский счет: №
Назначение платежа: «оплата по гражданскому делу №
4.В случае нарушения порядка оплаты по любому платежу
ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» вправе потребовать выдачи исполнительного листа на всю оставшуюся сумму неисполненного платежа. Выдача исполнительного листа на полную сумму требований не препятствует *** представить доказательства частичного исполнения в ходе исполнительного производства.
Представитель истца ***, ответчик *** в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения подписаны главным врачом
ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» *** и ответчиком *** на отдельном документе, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, подписано истцом и ответчиком, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску частного учреждения здравоохранения «Клиническая поликлиника
«РЖД-Медицина» <адрес>» (№) к *** (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на следующих условиях:
1. *** уплачивает ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего Учреждению в размере 53821 (Пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 00 копеек, сумму расходов на подготовку заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 9 500 (Девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего 67321 (Шестьдесят семь тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек.
2. ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» в свою очередь отказывается от исковых требований к *** о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, суммы расходов на подготовку заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также расходов по оплате государственной пошлины.
3.Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма оплачивается *** на расчетный счет
ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» в следующем порядке:
- первый платеж в размере 11221 (Одиннадцать тысяч двести двадцать один) рубль 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
- второй платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
- третий платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
- четвертый платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
- пятый платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
- шестой платеж в размере 11220 (Одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ
Реквизиты для оплаты:
Получатель: ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» <адрес>»
ИНН № КПП №, ОКТМО №
№
БИК №
Корреспондентский счет: №
Назначение платежа: «оплата по гражданскому делу №».
4.В случае нарушения порядка оплаты по любому платежу ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» вправе потребовать выдачи исполнительного листа на всю оставшуюся сумму неисполненного платежа. Выдача исполнительного листа на полную сумму требований не препятствует *** представить доказательства частичного исполнения в ходе исполнительного производства.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Н. Кохановская
Мотивированное определение изготовлено 07 октября 2026 г.