ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Безумовой А.В., при секретаре судебного заседания Фоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Маурину С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Маурину С. А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
В обоснование иска указано, что Банк на основании кредитного договора № от 22 июня 2023 г. выдал ответчику кредит в сумме 693 053 рубля 28 копеек на срок 180 месяцев под 12,2 % годовых. Согласно п. 12 Договора кредит выдавался на приобретение объекта недвижимости: жилой дом, общей площадью 52 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 390 +/- 14 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также в соответствии с п. 13 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 7,5% процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 17 августа 2026 г. задолженность ответчика составляет 735 450 рублей 34 копейки, в том числе: просроченные проценты - 62 742 рублей 98 копеек.; просроченный основной долг - 649 756 рублей 46 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 383 рублей 82 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1 536 рублей 32 копейки; неустойка за неисполнение условий договора - 21 030 рублей 75 копейки. В соответствии с п. 11 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору в залог объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 52 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 390 +/- 14 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости с обременением в виде ипотеки зарегистрировано за ответчиком в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН от 13 июля 2026 г. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 22 июня 2023 г. за период с 22 декабря 2025 г. по 17 августа 2026 г. включительно в размере 795 159 рублей 34 копейки, а также в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 59 709 рублей 01 копейка; обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, общей площадью 52 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 390 +/- 14 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000,00 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 22 июня 2023 г.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Маурин С.А. о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 22 июня 2023 года выдало ответчику Маурину С.А. кредит в сумме 693 053 рубля 28 копеек на срок 180 месяцев под 12,2 % годовых.
Кредитный договор заключен путем подписания клиентом кредитного договора лично.
Банком обязательства по перечислению денежных средств ответчику были исполнены.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22 декабря 2025 года по 17 августа 2026 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 735 450,33 руб., в том числе: просроченные проценты - 62 742 рублей 98 копеек.; просроченный основной долг - 649 756 рублей 46 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 383 рублей 82 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1 536 рублей 32 копейки; неустойка за неисполнение условий договора - 21 030 рублей 75 копейки.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2026 г. по делу № А05-9541/2026 Маурин С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 30 марта 2027 г. Финансовым управляющим утверждена Лобова Л.В. При этом в решении суда разъяснено, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 года №522-0, статья 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть путем направления требования кредитора в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требования. Требования включаются финансовым управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.
Также согласно статье 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, часть этого имущества, имущество, являющееся предметом залога, подлежат реализации на торгах. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Таким образом, реализация имущества при банкротстве физических лиц в соответствии с законодательством предполагает продажу всего имущества, имеющегося у должника на дату вынесения решения о присвоении ему статуса банкрота, а также найденное или полученное после.
Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац 3 пункт 1 статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона), учитывая разъяснение, содержащееся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45, принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, признания арбитражным судом Маурина С.А. банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о возможности оставления без рассмотрения искового заявления по требованию кредитора, вытекающему из денежного обязательства, в случае вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.
При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление к Маурину С.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат предъявлению и рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 59 709 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № 118309 от 01 сентября 2026 года на сумму 59 709 рублей 01 копейка.
Поскольку определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 59 709 рублей 01 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Маурину С. А. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумму государственной пошлины в размере 59 709 (пятьдесят девять тысяч семьсот девять) рублей 01 копейка, уплаченной в доход бюджета по платежному поручению № 118309 от 01 сентября 2026 года при подаче в Приморский районный суд Архангельской области настоящего искового заявления.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий А.В. Безумова