ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«26» октября 2026 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дробота Д. В. к АО «Т-Страхование», Козлову А. С. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, установил:
Дробот Д. В. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», Козлову А. С. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов.
Истец, ответчики, заинтересованное лицо о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Судом поставлен вопрос о передаче дел по подсудности.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истец Дробот Д.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Козлов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> ответчик АО «Т-Страхование» находится по адресу: <адрес>, указанные адреса не подпадают под юрисдикцию Октябрьского районного суда города Архангельска.
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку изначальное исковое заявление было подано по подсудности по месту жительства ответчика Козлова А.С., право выбора суда по указанному спора принадлежит истцу, прихожу к выводу о наличии основания для передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Козлова А.С. в Соломбальский районный суд города Архангельска.
Руководствуясь статьями 29, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело №2-3245/2026 по исковому заявлению Дробота Д. В. к АО «Т-Страхование», Козлову А. С. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов передать по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Е.А. Кораблина