К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1870/2026 ~ М-1163/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Наврузов Вагид Галимович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-1870/2026

УИД: 05RS0012-01-2026-001685-69

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Дербент 07 июля 2026г.

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания - Ашрафовой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройкомплекс» к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере: 938649 руб. 86 коп., в том числе 632000 рублей – сумма неосновательного обогащения, 306649, 86 руб. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

установил:

ООО «Стройкомплекс» обратилось в суд с указанным иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере: 938649 руб. 86 коп., в том числе 632000 рублей – сумма неосновательного обогащения, 306649, 86 руб. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Стройкомплекс», подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ судоставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., судебное заседание по существу было назначено на 07.07.2026г., однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ООО «Стройкомплекс» к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере: 938649 руб. 86 коп., в том числе 632000 рублей – сумма неосновательного обогащения, 306649, 86 руб. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявкивсудебныезаседания и невозможности сообщения о нихсудупо их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Судья В.Г. Наврузов

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКТ"

Ответчик

  • Ш. И. Р.

Представитель

  • Т. В. А.

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:12

    Передача материалов судье

  3. 18:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:42

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебных заседаний №3

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебных заседаний №3 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства