К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1935/2026 ~ М-1223/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Наврузов Вагид Галимович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-1935/2026

УИД: 05RS0012-01-2026-001771-05

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Дербент 07 июля 2026 г.

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Ашрафовой Х.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности Магомедбегова М.А. к Джанмирзоеву Исламу Ризвановичу о взыскании неосновательного обогащения – 68,561,62 руб; процентов за пользование чужими денежными средствами – 25,993,34 руб; судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности Магомедбегова М.А. к Джанмирзоеву Исламу Ризвановичу о взыскании неосновательного обогащения – 68,561,62 руб; процентов за пользование чужими денежными средствами – 25,993,34 руб;

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФсудоставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,неявилисьвсудповторичномувызову.

Слушание дела назначались на 16.06.2026 г. и 07.07.2026 г., однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности Магомедбегова М.А. к Джанмирзоеву Исламу Ризвановичу о взыскании неосновательного обогащения – 68,561,62 руб; процентов за пользование чужими денежными средствами – 25,993,34 руб; судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4000 руб., оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявкивсудебныезаседания и невозможности сообщения о нихсудупо их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Наврузов

Участники

Истец

  • ПАО Россети Северный Кавказ- в лице Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" Дагэнерго

Ответчик

  • Д. И. Р.

Ход дела

  1. 18:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:09

    Передача материалов судье

  3. 20:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 17:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебных заседаний №3

  7. 09:50

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебных заседаний №3 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства